Решение по делу № 02-2413/2023~М-1696/2023 от 02.05.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2413/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-003214-74) по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, главному Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по адрес о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по адрес о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере сумма, обосновывая свои требования тем, что 06.03.2015 года постановлением следователя 12 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес было возбуждено уголовное дело №104116 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по факту мошенничества в особо крупном размере, совершенное организованной группой лиц. 20.07.2015 года в соответствии постановлением о производстве обыска в жилище в случае не терпящим отлагательства, в соответствии со ч.5 ст. 165 УПК РФ, следователя 12 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес в рамках уголовного дела №104116 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении - ФИО1, был произведен обыск в жилище, расположенном по адресу: адрес ФИО2, дом 9, корп. 1, кв.25, о чем составлен протокол обыска от 20.07.2015 года, и были изъяты принудительно предметы и документы, имеющие отношение к ФИО1 20.07.2015 года в соответствии с протоколом задержания подозреваемого от 20.07.2015 года, составленного следователем 12 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес в рамках уголовного дела №104116 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по факту мошенничества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, он был задержан, и направлен для содержания в ИВС ГУ МВД по адрес. 22.07.2015 года в соответствии постановлением об освобождении задержанного, он был освобожден от задержания и в соответствии с обязательством о явке от 22.07.2015 года, был обязан являться на следственные действия и не покидать место жительства. 02.10.2015 года в соответствии постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, старшего следователя 12 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес в рамках уголовного дела №104116 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, он был привлечен в качестве обвиняемого и ему было предъявлено обвинение. 02.10.2015 года в соответствии постановлением об избрании меры пресечения ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 12.01.2016 года в соответствии с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого от 25.12.2015 года, старшего следователя 12 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес в рамках уголовного дела №104116 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, он был привлечен в качестве обвиняемого по указанному выше уголовному делу и ему было предъявлено обвинение. 12.02.2016 года уголовное дело №104116 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ передано в Басманный районный суд адрес для рассмотрения по существу. 13.07.2016 года Басманный районный суд адрес рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и

постановил:

"Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, возвратить Прокурору адрес для устранения препятствий для рассмотрения судом». 28.11.2016 года уголовное дело №104116 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ поступило для дальнейшего расследования ГСУ ГУ МВД России по Москве. 06.04.2017 года в соответствии постановлением о привлечении в качестве обвиняемого от 06.04.2017 года следователя 12 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес он был привлечен в качестве обвиняемого по указанному выше уголовному делу и ему было предъявлено уточненное обвинение. 05.10.2017 года уголовное дело №104116 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ передано в Хамовнический районный суд адрес для рассмотрения по существу. 22.01.2018 года Хамовнический районный суд адрес рассмотрел уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и

постановил:

"Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемых в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, возвратить Прокурору адрес для устранения препятствий для рассмотрения судом». 28.03.2018 года уголовное дело №104116 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ поступило для дальнейшего расследования ГСУ ГУ МВД России по Москве. 14.01.2019 года уголовное дело №104116 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ передано в Хамовнический районный суд адрес для рассмотрения по существу. 04.02.2019 года Хамовнический районный суд адрес рассмотрел уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и

постановил:

"Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ, возвратить Прокурору адрес для устранения препятствий для рассмотрения судом. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении - оставить без изменения." 13.03.2019 года Московский городской суд рассмотрел апелляционное представление на постановление Хамовнического районного суда адрес от 04.02.2019 года отменил постановление о возврате и направил на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда. 28.05.2019 года Хамовнический районный суд адрес рассмотрел в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ,ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ и

постановил:

"Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

постановил :

"Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ прекратить на основании ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ, по подсудности в Басманный районный суд адрес». 19.09.2019 года Басманный районный суд адрес рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и

постановил:

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил возражения на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика Главного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.Представитель третьего лица (Прокуратуры Москвы) по доверенности фио в судебное заседание явилась, полагала, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда является завышенной.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно абзацу 3 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с последующими изменениями и дополнениями) разъяснено, что размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 06.03.2015 СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 104116 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Как следует из материалов дела, проведенным расследованием установлено, что фио, фио, фио и ФИО1, не позднее 10.11.2011 вступили в преступный сговор с неустановленными лицами с целью приобретения права собственности на общедомовое имущество, площадью 241,6 кв.м., принадлежащее солидарно собственникам индивидуальных квартир в доме, расположенном по адресу: адрес, ФИО3 переулок, дом 2/14, стр.2. Реализуя свой преступный умысел, не позднее 10.11.2011 фио и фио, совместно с неустановленными лицами предоставили в Управление Росреестра фиктивные документы, на основании которых ФИО1 произвел регистрацию права собственности на указанное помещение в виде квартиры № 37а, расположенной на чердаке указанного дома и предоставил соучастникам свидетельство о государственной регистрации права. Своими действиями фио в составе организованной группы совместно с фио, фио, ФИО1 и иными неустановленными лицами, причинили ущерб имущественным интересам собственников индивидуальных квартир, выразившимся в изъятии из состава общей долевой собственности 241,6 кв.м. площадей, стоимостью сумма, что является особо крупным размером.

ФИО1 20.07.2015 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, 02.10.2015 ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Из уголовного дела № 104116 26.01.2016 выделено в отдельное производство уголовное дело № 41601455012000569 в отношении обвиняемого фио, с которым заместителем прокурора адрес 24.11.2015 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Уголовное дело № 41601455012000569 28.01.2016 в порядке ч.6 ст.220 УПК РФ направлено прокурору адрес. По результатам рассмотрения 28.01.2016 утверждено обвинительное заключение, уголовное дело направлено в Басманный районный суд адрес для рассмотрения по существу, в отношении фио вынесен обвинительный приговор, со сроком наказания в виде 4 лет лишения свободы.

ФИО1 12.01.2016 предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Уголовное дело № 104116 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ 09.02.2016 в порядке ч.6 ст.220 УПК РФ направлено в прокуратуру адрес с обвинительным заключением. По результатам рассмотрения 11.02.2016 заместителем прокурора адрес утверждено обвинительное заключение. Уголовное дело направлено в Басманный районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Постановлением Басманного районного суда адрес от 13.07.2016 уголовное дело № 104116 возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, 19.09.2016 дело направлено в следственный орган для организации предварительного следствия.

ФИО1 26.08.2016 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.

06.04.2017 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.

Постановлением Хамовнического районного суда адрес от 22.01.2018 уголовное дело № 104116 возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.

ФИО1 14.11.2018 предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.

Уголовное дело 25.12.2018 в порядке ст.220 УПК РФ направлено в прокуратуру адрес с обвинительным заключением. 09.09.2019 утверждено обвинительное заключение, 14.01.2019 уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Хамовнический районный суд адрес.

Хамовническим районным судом адрес 28.05.2019 прекращено уголовное дело (№ 104116) в отношении ФИО1 по двум эпизодам ч.4 ст.159 УК РФ – в части хищения имущества – чердачного помещения дома, расположенного по адресу: адрес Каковинский, д.1/8, стр.1, и чердачного помещения, расположенного по адресу: адрес Каковинский, д.1/8, стр.2, на основании ст.78 УК РФ, в связи с истечением сроков исковой давности привлечения к уголовной ответственности. Уголовное дело № 1-83/2019 (221437) по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ направлено по подсудности в Басманный районный суд адрес.

Постановлением Басманного районного суда адрес от 19.09.2019 уголовное дело № 221437 возвращено прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.

Избранная обвиняемому ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 29.05.2020 отменена и в этот же день уголовное преследование обвиняемого ФИО1 прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес 07.10.2020 постановление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и постановление о приостановлении предварительного следствия отменены, предварительное следствие возобновлено.

Постановлением следователя 12 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес от 08.11.2020 прекращено уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, признано в соответствии со ст.134 УПК право на реабилитацию.

В исковом заявлении истец указывает, что моральный вред ему был причинен в результате возбуждения уголовного дела в отношении него, нахождения в статусе подозреваемого в том преступлении, которое он не совершал, взятии у него обязательства о явке, избрания меры пресечения, накладывающий ограничения на его жизнедеятельность, а именно не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда, по подозрению в том преступлении, которое он не совершал, нахождения в статусе подсудимого в том преступлении, которое не совершал, нахождение на протяжении более чем 7 лет в статусе обвиняемого в том преступлении, которое не совершал, проведение незаконного обыска в его доме. Незаконное и необоснованное обвинение привело к тому, что с ним перестали общаться все родственники, коллеги по работе полагая, что он являюсь мошенником. Незаконное и необоснованное обвинение привело к тому, что он не мог найти работу и трудоустроиться по своей основной профессии в области юриспруденции в гражданском праве, так как потенциальные работодатели полагали, что он является мошенником. В течение 47 месяцев он не имел средств к существованию семьи, кроме как выплат по инвалидности и социальных пособий, то есть повлекло изменение привычного образа жизни, и затруднения в трудоустройстве.

Согласно ч.1 ст.1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Таким образом, учитывая, что уголовное дело было возбуждено 02.09.2015, постановлением следователя от 08.11.2020 прекращено уголовное дело в отношении истца по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, разъяснено право на реабилитацию, суд приходит к выводу о доказанности причинения истцу нравственных страданий в результате уголовного преследования, считает, что может быть взыскана компенсация морального вреда, учитывает длительность уголовного преследования, избрание в отношении истца меры пресечения и период ее действия, степень причиненных истцу нравственных страданий, принцип разумности и справедливости, с учетом перечисленных обстоятельств, исходя из расчета сумма в год за незаконное уголовное преследование, в размере сумма, считая указанную сумму справедливой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В фио

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года.

Судья: С.В фио