№5-446/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 24 июля 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Бокадорова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес>, со слов работающего без оформления трудового договора,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 28 мин. ФИО1 находился возле <адрес>Д по <адрес>, где распивал спиртной напиток – пиво «Жигулевское» с содержанием этилового спирта 4,9%, а также имел внешние признаки состояния алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах спирного изо рта), т.е. в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, ФИО1 было разъяснено, что в соответствии с п.13,14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для установления личности и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 ответил категорическим отказом. На законное требование прекратить распивать пиво и пройти в служебный автомобиль для следования в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску с целью установления его личности и дальнейшего проследования в ОКНБ по г.Курску для установления состояния опьянения, ФИО1 ответил категорическим отказом, что выразилось в жестикуляции рук, агрессивном поведении, отказе прекратить распивать алкогольный напиток, попытке убежать, оказании сопротивления. В связи с этим, на основании ст.20 ФЗ «О полиции», с целью пресечения противоправных действий, к ФИО1 была применена физическая сила, в ходе которой каких-либо телесных повреждений ФИО1 причинено не было.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, и подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения состоит в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

В соответствии с п.п.13,14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, в которых они указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 28 мин. ФИО1 находился возле <адрес>Д по <адрес>, где распивал спиртной напиток – пиво «Жигулевское» с содержанием этилового спирта 4,9%, а также имел внешние признаки состояния алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах спирного изо рта), т.е. в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, ФИО1 было разъяснено, что в соответствии с п.13,14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску для установления личности и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 ответил категорическим отказом. На законное требование прекратить распивать пиво и пройти в служебный автомобиль для следования в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску с целью установления его личности и дальнейшего проследования в ОКНБ по г.Курску для установления состояния опьянения, ФИО1 ответил категорическим отказом, что выразилось в жестикуляции рук, агрессивном поведении, отказе прекратить распивать алкогольный напиток, попытке убежать, оказании сопротивления. В связи с этим, на основании ст.20 ФЗ «О полиции», с целью пресечения противоправных действий, к ФИО1 была применена физическая сила, в ходе которой каких-либо телесных повреждений ФИО1 причинено не было; Актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вышеуказанные исследованные доказательства являются допустимыми, достаточными, оснований им не доверять не имеется.

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что требования сотрудника полиции к ФИО1 являются законными.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

С учетом изложенного, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена ФИО1 (паспорт № выдан ОМ № УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу одним платежом в размере 2000 рублей на расчетный счет <***> в Отделение Курск г.Курск, БИК 013807906, ИНН <***>, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, получатель - УФК по Курской области (Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску).

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.А. Бокадорова