Дело №5-13/2023

УИД: 39RS0013-01-2023-000286-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года г.Озерск

Судья Озерского районного суда Калининградской области Коршакова Ю.С., при секретаре судебного заседания Кувшиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Лидер Авто» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ДД.ДД 13:04 при проведении государственного транспортного контроля на ......., к водителю (личность не установлена) автомашины «.......», государственный регистрационный знак №, государственным инспектором ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО было предъявлено законное требование об остановке транспортного средства, поданного путем поднятия жезла. Данное требование государственного инспектора ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО было проигнорировано, о чем имеется рапорт от ДД.ДД.ДД и видеозапись № от ДД.ДД.ДД. В результате, соответствующий транспортный контроль вышеуказанного автотранспортного средства произведен не был.

Указанные обстоятельства являются нарушением п.2.1.1., п.2.2. гл.2; п.6.15. гл.6 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения»; пп.1 п.16 ст.31 Федерального закона РФ от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; п.71 постановления Правительства РФ от 29.06.2021 №1043 «О федеральном государственном контроле (надзоре) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве», что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ.

По данному факту государственным инспектором ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО ДД.ДД.ДД было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Согласно сведениям из программного комплекса по электронному взаимодействию с МВД РФ на запрос о предоставлении сведений о регистрационных действиях транспортных средств и его владельцах от ДД.ДД.ДД, собственником транспортного средства «.......», государственный регистрационный знак №, является ООО «Лидер Авто».

ДД.ДД.ДД старшим государственным инспектором ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО Г.Л.Б. в отношении ООО «Лидер Авто» было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, с требованием предоставить запрашиваемые сведения в трехдневный срок с момента получения определения заказным письмом. Указанное определение было выслано в адрес ООО «Лидер Авто» заказным письмом разряда «Административное» и получено ДД.ДД.ДД (реестр почтовых отправлений от ДД.ДД.ДД, отчет об отслеживании с почтовым идентификатором №).

В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. В случае невозможности предоставления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение об истребовании сведений.

ООО «Лидер Авто» в адрес ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО запрашиваемые сведения не были предоставлены в трехдневный срок, также не было сообщено о невозможности предоставления сведений в установленный срок.

ДД.ДД.ДД по данному факту (совершение ООО «Лидер Авто» административного правонарушения в 13:46 ДД.ДД.ДД, место совершения административного правонарушения: ....... государственным инспектором ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО ФИО1 в отношении ООО «Лидер Авто» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.

Законный представитель либо защитник юридического лица ООО «Лидер Авто», начальник ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО, государственный инспектор ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет для юридических лиц наложение административного штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, ООО «Лидер Авто» ДД.ДД.ДД в 13:46 по адресу: ......., совершило умышленное невыполнение требований должностного лица Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному федеральному округу - старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Калининградской области МТУ по СЗФО Г.Л.Б., вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно:

ДД.ДД.ДД было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. ДД.ДД.ДД в адрес ООО «Лидер Авто» была направлена копия определения № от ДД.ДД.ДД об истребовании сведений (документов) в рамках возбужденного дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ от ДД.ДД.ДД, заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении с почтовым идентификатором №.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, направленного по месту регистрации ООО «Лидер Авто» по адресу: ......., установлено, что письмо было вручено получателю (адресату) ДД.ДД.ДД в 13:46.

Таким образом, истребуемые сведения должны были быть направлены в отдел государственного автодорожного надзора по Калининградской области МТУ по СЗФО в срок до ДД.ДД.ДД, однако запрошенные в соответствии с определением № от ДД.ДД.ДД документы в отдел государственного автодорожного надзора по Калининградской области МТУ по СЗФО не поступили, кроме этого, со стороны ООО «Лидер Авто» не принято мер к уведомлению в письменной форме должностного лица о невозможности представления указанных сведений.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- рапортом госинспектора КОКМАП Северо-Западного МУГАДН Б.В.Э. от ДД.ДД.ДД, согласно которому ДД.ДД.ДД в 13:04 при проведении государственного транспортного контроля на ....... к водителю (личность не установлена) автомашины «.......», государственный регистрационный знак №, государственным инспектором ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО было предъявлено законное требование об остановке транспортного средства, поданного путем поднятия жезла. Данное требование государственного инспектора;

- определением старшего госинспектора ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО Г.Л.Б. от ДД.ДД.ДД о возбуждении по данному факту дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ и проведении административного расследования;

- определением № от ДД.ДД.ДД об истребовании у ООО «Лидер Авто» сведений (документов) в рамках возбужденного дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ /копии трудового договора с водителем автомобиля «.......», государственный регистрационный знак №, копии путевого листа от ДД.ДД.ДД на данное транспортное средство, подтверждение ведения режима труда и отдыха водителя данного транспортного средства, принятые меры к водителю по факту нарушения /при наличии/, в случае нахождения автомобиля в аренде, договор арены, выписку счета 01, счета 03, счет 62/;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Лидер Авто»;

- отчетом об отслеживании почтового отправления;

- протоколом № от ДД.ДД.ДД об административном правонарушении, составленном в отношении ООО «Лидер Авто» по ст.17.7 КоАП РФ, и другими материалами дела.

Данные доказательства получены в рамках выполнения своих должностных обязанностей сотрудниками Северо-Западного Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора, в соответствии с требованиями закона, нарушений которого при их составлении не допущено, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ООО «Лидер Авто» в совершении административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Действия ООО «Лидер Авто» суд квалифицирует по ст.17.7 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Оснований для освобождения ООО «Лидер Авто» от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «Лидер Авто» имело возможность представить истребованные документы или направить письменный ответ о невозможности предоставления информации, в срок указанный в определении, но им не были приняты для этого все необходимые меры, иного из материалов дела не следует.

Принимая во внимание изложенное, оценивая характер совершенного юридическим лицом правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая в качестве смягчающих ответственность обстоятельств совершение правонарушения по ст.17.7 КоАП РФ впервые, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, в сумме 50 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Лидер авто», ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по г.Санкт-Петербургу (МТУ Ространснадзора по СЗФО), ИНН <***>, КПП 783801001, БИК 014030106, Банк Северо-Западное ГК Банка России г.Санкт-Петербург//УФК по г.Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург, к/счет банка 40102810945370000005, р/сч. 031006433000000017200, лицевой счет 04721БF3420, КБК 106 1 16 01171 01 9000 140, УИН 10635472230135598961.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: