Гражданское дело №2-2365/2023
УИД 74RS0030-01-2023-002471-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2023 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе
председательствующего судьи Котельниковой К.Р.,
при секретаре Сарсикеевой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКБ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.07.2021 года в размере 1361090,49 руб., расходов по оплате госпошлины 15005,45 руб., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчик получил денежные средства в кредит в размере 920000 руб. с уплатой процентов по ставке 13,90 % годовых. Ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере цены иска.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, по всем известным суду адресам. Возвращение почтовой корреспонденции не врученной с отметкой оператора связи «истек срок хранения», судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте суда.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В судебном заседании установлено, что 20 июля 2021 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 920000 руб., с оплатой процентов по ставке 13,90 % годовых сроком 84 мес.
Из пункта 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из выписки по счету заемщика, расчета задолженности следует, что ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, 19.04.2022г. истец потребовал досрочного погашения задолженности до 19.05.2022г., данное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на 21 февраля 2023 года задолженность составила 1361090,49 руб., из которых основной долг 886833,35 руб., проценты за пользование кредитом 40347,99 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 430643,60 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 2869,55 руб., комиссия за направление извещений 396 руб.
Представленный истцом расчет задолженности проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.
Учитывая, что ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита, не выплачивает начисленные проценты, то требования истца о досрочном взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15005,45 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20.07.2021 года в размере 1361090,49 руб., из которых основной долг 886833,35 руб., проценты за пользование кредитом 40347,99 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 430643,60 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 2869,55 руб., комиссия за направление извещений 396 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15005,45 руб., всего 1376095 (один миллион триста семьдесят шесть тысяч девяносто пять) руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года