Д. № 5-18/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкинский 15 февраля 2023 года

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лапицкая И.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина (...), (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО<адрес>, водительское удостоверение серия № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД (...),

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 40 минут на 478 км +500м автодороги Сургут-Салехард ФИО1, управляя автомобилем (...) г/н №, в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем (...) г/н №, принадлежащего ООО «Когалымское УТТ» и под управлением ФИО5 В результате указанного происшествия ФИО6. причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правого суставного отростка С6 позвонка без смещения, ссадины в области лба слева, ссадины в области правого коленного сустава, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оцениваются как вред здоровью средней тяжести, так как вызвали длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в данном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании вопрос о назначении наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ООО «Когалымское УТТ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО8., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от 10000 до 25000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.п. 1, 3 ст. 7 Конвенции о дорожном движении от 8 ноября 1968 года, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Согласно п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения

Как следует из материалов дела, ФИО1 данные требования Правил дорожного движения нарушил, поскольку, управляя автомобилем, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с ним и водителю данного транспортного средства был причинен вред здоровью.

Факт совершения данного административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в рамках проведения административного расследования (л.д. 100-102), сообщениями из медицинского учреждения, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия (л.д. 15-41), объяснениями ФИО1 и ФИО9 (л.д. 52-53), рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по г.Губкинскому ФИО3 (л.д. 51).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 в результате ДТП были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома правого суставного отростка С6 позвонка без смещения, ссадины в области лба слева, ссадины в области правого коленного сустава, которые оцениваются как вред здоровью средней тяжести, так как вызвали длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня (л.д. 80-84).

Материалами дела об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за указанное правонарушение, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, судья полагает, что в конкретном случае достижение предусмотренных КоАП РФ целей административного наказания возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: на расчетный счет № <***>, получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Салехарду 04901502250), ИНН <***>, банк получателя РКЦ г.Салехарда, БИК 007182108, КПП 890101001, ОКТМО 71956000, КБК 18811601123010001140 (УИН 18810489220200002523).

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии данного постановления путем подачи жалобы через Губкинский районный суд.

Судья (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья: И.В. Лапицкая