Дело (УИД) 31RS0022-01-2022-007014-07 Производство № 2-3524/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 г. г. Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
судьи Пашковой Е.О.,
при секретаре Мерзликиной Ю.А.
с участием истца ФИО1,
в отсутствие представителя ответчика КПК «Содружество»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Содружество» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1, сославшись на ненадлежащее исполнение КПК «Содружество» обязательств по договорам о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом дополнительного соглашения, от ДД.ММ.ГГГГ №, обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Содружество» о расторжении договоров, взыскании задолженности по договорам в размере 300 000 руб., процентов по договорам – 40 652,06 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, указала, что в ДД.ММ.ГГГГ г. вступила в КПК «Содружество», уплатив все необходимые взносы и заключив договоры о передаче личных сбережений. Ее заявление о возвращении личных сбережений оставлено ответчиком без удовлетворения.
Явка представителя ответчика КПК «Содружество», извещенного своевременно и надлежащим образом (РПО № возвращено отправителю из-за истечения срока хранения), в судебное заседание не обеспечена, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, о наличии уважительных причин неявки не сообщено.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Заслушав объяснения истца, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которого состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива и их размещения путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Закона о кредитной кооперации).
При этом физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства по договору передачи личных сбережений на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 статьи 30 Закона о кредитной кооперации).
Согласно положениям пункта 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (статья 810 ГК Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в члены КПК «Содружество» (членский билет №), уплатила паевой взнос в размере 150 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), взнос в резервный фонд в размере 500 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), ежегодный членский взнос – 360 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ), вступительный взнос – 300 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как членом кооператива (сберегатель) заключен договор о передаче личных сбережений доходный № с КПК «Содружество» (кооператив). Согласно пункту 1.1 договора кооператив принял от сберегателя личные сбережения в виде денежных средств в сумме 95 000 руб. на срок .. до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях и в порядке, предусмотренных данным договором. В подтверждение указанных обстоятельства истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 95 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение №/ДД.ММ.ГГГГ к Договору передачи личных сбережений №, согласно пункту 1 которого пайщиком ФИО1 внесена дополнительная сумма сбережений, на условиях согласованных сторонами в договоре, в размере 5 000 руб. Подтверждаются указанные обстоятельства также квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Содружество» (кооператив) и членом кооператива (пайщиком) ФИО1 (сберегатель) заключен договор о передаче личных сбережений доходный №, согласно которому кооператив принимает от сберегателя личные сбережения в виде денежных средств в сумме 200 000 руб. на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).
Поступление данных денежных средств КПК «Содружество» отражено также в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 000 руб.
По условиям договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ кооператив обязуется зачислить на счет по учету личных сбережений сумму полученных от сберегателя денежных средств (пункт 2.1.1), возвратить сберегателю сумму внесенных им денежных средств в срок, указанный в настоящем договоре (пункт 2.1.2), а также производить начисление и выплату процентов за пользование денежными средствами сберегателя в размере и сроки, определяемые настоящим договором (пункт 2.1.3).
Представленными доказательствами подтверждается факт заключения договоров, согласование сторонами всех существенных условий, факт передачи истцом денежных средств ответчику. Доказательств обратному, в нарушение положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК «Содружество» с претензией о возврате денежных средств и процентов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в КПК «Содружество» с заявлением о возврате денежных средств, расторжении договора о передаче личных сбережений. В материалы дела истцом представлены ответы на претензии, в которых указано об отсутствии возможности удовлетворения требований о возврате денежных средств, ввиду совершения хищения денежных средств из кассы КПК «Содружество».
Разделом третьим договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласованы условия о порядке начисления и выплаты процентов.
Согласно пункту 3.1. кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных сберегателем личных сбережений проценты из расчета 13 процентов годовых по договору от ДД.ММ.ГГГГ и 15 % годовых – по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 035,62 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 616,44 руб. Представленные расчеты процентов осуществлены истцом в соответствии с положениями договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, является арифметически верными, и не опровергнуты ответчиком.
С учетом установленных обстоятельств и отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору со стороны КПК «Содружество» по возврату личных сбережений и процентов, на основании статей 309, 809, 810 ГК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
по договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 100 000 руб., проценты по договору в сумме 13 035,62 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
по договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 200 000 руб., проценты по договору в сумме 27 616,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом суд обращает внимание, что сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась в судебное заседание, проявив тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, ввиду чего суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и доказательствами, представленными истцом.
В связи с прекращением на дату рассмотрения настоящего дела срока действия договоров от ДД.ММ.ГГГГ № (заключен до ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (заключен до ДД.ММ.ГГГГ) о передаче личных сбережений, оснований для их расторжения не имеется, соответственно не имеется оснований для удовлетворения требований в данной части.
Истец ФИО1, являясь инвалидом второй группы (справка №), освобождена от уплаты государственной пошлины следовательно, в соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации КПК «Содружество» обязано выплатить в соответствии с величиной удовлетворенных требований государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере 6 607 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к КПК «Содружество» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с КПК «Содружество» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений доходный № в размере 100 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 035,62 руб.
Взыскать с КПК «Содружество» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений доходный № в размере 200 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 616,44 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с КПК «Содружество» (ОГРН №) государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» в размере 6 607 руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.
Судья Е.О. Пашкова
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Решение14.12.2022