Дело № 2-79/2025
УИД 05RS0012-01-2022-006117-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дербент 24 марта 2025 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Рамазановой З.М., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, с участием представителя истца Муслимова Р.М., представителя ответчика ФИО2 -ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ООО «Первый строительный» о признании права собственности на квартиру, расположенной по адресу: РД, <адрес изъят> порядке наследования по завещанию от 29 мая 2019 года,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Первый Строительный» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование требований указала, что с 25 декабря 2017года её отец ФИО5 являлся собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу <...>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРП 1634-05/0005-2017-1 от 25.12.2017года и домовой книгой в которой был зарегистрирован ФИО5. 29 мая 2019 г. её отец составил на неё завещание. В завещании указал, что все его имущество какое на момент его смерти окажется принадлежащим ему ФИО6 Гаджикурбану, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещает своей дочери ФИО4. Таким образом все имущество принадлежащее её отцу ФИО6 Гаджикурбану, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещано ей. Её отец последнее время болел, за ним не кому было ухаживать в г. Дербенте так как я в сентябре 2019г. уехала в <адрес изъят> на постоянное место жительства и была зарегистрирована в <адрес изъят> 10.09.2019г. в связи поступлением на работу. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 умер. Она является наследницей имущества, по завещанию принадлежащего её отцу состоящего из квартиры в многоквартирном доме расположенного по адресу <адрес изъят>, общей площадью 39.1 кв.м. В связи с тем, что она не смогла вовремя обраться к нотариусу <адрес изъят>, выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу <адрес изъят> согласно ст. 73 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" в связи со смертью её отца ФИО6 Гаджикурбана ею пропущен срок обращения об открытии наследства по завещанию, так как она находилась в другом городе и не могла приехать. Квартира <номер изъят> по <адрес изъят> в данное время пустует, однако все коммунальные услуги ею оплачиваются, газ свет, вода, что подтверждается квитанциями, об оплате. Фактически она приняла наследство, оставшееся после её отца в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес изъят>, общей площадью 39.1 кв.м. которым она владеет и пользуется по настоящее время.
На основании изложенного, с учётом уточнённых исковых требований, истец ФИО4 просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу <адрес изъят> порядке наследования согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГг.
Истец ФИО4 извещённая о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, на представление интересов уполномочила доверенностью адвоката Муслимова Р.М.
Представитель истца - адвокат Муслимов Р.М. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО7 - ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, также представитель подала возражения на иск в обоснование которого указал, что Решением Дербентского городского суда по делу №2-955/2019года от 07 августа 2019 г. постановлено признавать за ФИО7 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>; признать за ФИО6 Гаджикурбаном право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Данное решение было оставлено без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД по от 21 августа 2024 г. Право собственности на 1/2 доли квартиры ФИО2 было зарегистрировано еще в 2019 г. (регистрация общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>). Таким образом, ФИО6 Гаджикурбану на момент смерти принадлежало 1/2 доля квартиры. Согласно завещанию, составленного 29 мая 2019 г., удостоверенного нотариусом Дербентского нотариального округа РД, ФИО5 завещает дочери - ФИО4 все имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось. На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении иска.
Представитель ответчика Администрации ГО «город Дербент» ФИО8, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик - ФИО7 извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица - ООО «Первый Строительный» извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, просил суд рассмотреть дело без его участия.
Заинтересованное лицо - нотариус Дербентского нотариального округа ФИО9, извещённая о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Заинтересованное лицо - Дербентский межмуниципальный отдел Управление Росреестра по РД, извещенное о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило, не просило об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 данной статьи).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 данной статьи).
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (часть 2 данной статьи).
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.36 Постановления от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО6 Гаджикурбану принадлежало на праве собственности жилое помещение (квартира) площадью 39,1 кв.м, с кадастровым номером 05:42:000026:1654 расположенное по адресу: РД, <адрес изъят>.
В материалах дела имеется завещание, составленное и удостоверенное нотариусом 29.05.2019г., в соответствии с которым ФИО10 завещал принадлежащее ему имущество ко дню смерти дочери ФИО4, истцу по данному делу.
Согласно свидетельству о смерти, наследодатель ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, Республики Азербайджан, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным регистрационным отделом Азербайджанской Республики от 27.07.2021г.
Как указывает истец, в установленный ч.1 ст.1154 ГК РФ срок ФИО4 к нотариусу не обратилась в связи с чем истцу отказано в оформлении наследственных прав в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.
Таким образом, истец фактически приняла наследство оставшееся после смерти её отца ФИО6 Гаджикурбана, т.к. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе, оплачивала коммунальные услуги.
Решением Дербентского городского суда от 14 сентября 2022 года по делу № 2-2407/2022 за истцом, ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по завещанию от 29 мая 2019 года на квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес изъят>. Указанное решением в последующем было отменено определением Дербентского городского суда РД от 03 июля 2024 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно выписке из ЕГРН от 20.09.2023г. на квартиру с кадастровым номером <номер изъят> расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, 1/2 права собственности на указанную квартиру принадлежит ФИО4 основанием приобретения права собственности доли квартиры послужило вступившее в законную силу решение Дербентского городского суда РД от 07 августа 2019 года по делу № 2-955/2019.
Судом неоднократно предлагалось истцу уточнить заявленные исковые требования с учётом обстоятельств по делу, однако стороной истца этого не сделано.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 4 пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.
Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Доказательств принятия всего наследства состоящего из квартиры оставшейся после смерти ФИО10 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено.
Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь указанными нормами права, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4 о признании за ней права на квартиру в порядке наследования при наличии вступившего в законную силу решения Дербентского городского суда от 07 августа 2019 года по делу № 2-955/2019.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований о признании за ФИО4 права собственности на квартиру в порядке наследования, согласно завещанию от 29 мая 2019г., расположенной по адресу: <адрес изъят> - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 года.
Решение принято в окончательной форме 28 марта 2025 года.
Судья З.М. Рамазанова