Дело №2-40/2025г.

(№2-519/2024г.)

УИД 67RS0013-01-2024-000693-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глинка 06 марта 2025 года

Смоленская область

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Ероховой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при ведении протокола помощником судьи Подберёзной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее также – Банк, Истец) обратился в суд с указанным иском, где в обоснование требований сослался на то, что Истец и ФИО2 (далее также – Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указал, что договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, и во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты и в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее также - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее также –Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.

Указал, что в соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата сумы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Согласно п.12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно п.5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Указано, что Платежи по Карте производились заёмщиком с нарушениями в части сроком и сумм, обязательных к погашению, за заёмщиком, согласно расчету, сложилась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 197 658, 20 рублей, в связи с чем Истцом было направлено письмо Ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, данное требование не выполнено.

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, и в соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело №, по данным которого предполагаемыми наследниками являются: ФИО1, ФИО5.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы законодательства, истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 658,20 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 929,75 руб.

Участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены. Истец своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Из пояснений в суде ответчика ФИО1 усматривается, что она, как супруга умершего ФИО2, приняла наследство, а его родители и дочь, ФИО2, наследство не принимали. Через несколько дней после смерти супруга она обратилась в Сбербанк с вопросом о возврате карты, и ей пояснили, что она должна полностью погасить задолженность. Однако, в связи с материальным положением заявленную сумму задолженности она не может внести. Ей известно, что муж вносил платежи по карте частями, по мере расходования, после смерти были необходимы деньги на похороны, которые она не возместила. Решение оставляет на усмотрение суда.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и ответчиком ФИО1 не оспорено, что между истцом ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выпуска Банком по эмиссионному контракту кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитным лимитом и выдачи карты заёмщику.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер, и после его смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди умершего наследодателя ФИО2 по закону, в соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ, являются: жена - ФИО1, дочь - ФИО5, родители: мать – ФИО4 и отец – ФИО5.

Нотариусом Ельнинского нотариального округа Смоленской области ФИО7 принято заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся пережившей супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о принятии наследства, а затем в установленном порядке выдано свидетельство о праве на наследственное имущество ФИО2 Иные наследники заявление о принятии наследства не подавали, факт принятия ими наследства иным законным способом судом не установлен.

Таким образом, поскольку дочь умершего ФИО2 – ответчик ФИО5 наследство не принимала, суд приходит к выводу об исключении данного лица из числа ответчиков по делу.

Установлено, что в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк заёмщику ФИО2 устанавливался лимит кредитования по договору, в том числе: первоначально - в размере 50 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 235 000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 265 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 0 рублей.

В период до ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти заёмщика ФИО2) по кредитной карте задолженности по обязательным платежам не имелось, просроченный долг и просроченные проценты отсутствовали.

Установленные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе пояснениями ответчика и письменными доказательствами, а именно:

1) расчетом задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № (лицевой счет №), заключенному с ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с Приложениями, в том числе:

Приложением № (движение основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) заемщика ФИО2, по банковской карте № дата начала учета по договору: ДД.ММ.ГГГГ;

Приложением № (движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) заемщика ФИО2, по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ, дата начала учета по договору: ДД.ММ.ГГГГ;

Приложением № (движение просроченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) заемщика ФИО2, по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ, дата начала учета по договору: ДД.ММ.ГГГГ;

Приложением № (история изменений лимита по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) заемщика ФИО2, по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ, дата начала учета по договору: ДД.ММ.ГГГГ;

2) копиям материалов кредитного досье заёмщика ФИО2, в том числе - анкеты по кредитному договору, заявления на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России (для карт, выпущенных с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ);

3) копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного Отделом ЗАГС Администрации МО «Глинковский район» Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №);

4) выписками по счетам ФИО2 в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

5) копиями материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

* заявлениями нотариусу Ельнинского нотариального округа <адрес> от ФИО1: о принятии наследства; о выделении <данные изъяты> доли в праве; о производстве запроса в реестр уведомлений о залоге движимого имущества на имя наследодателя ФИО2;

* копией свидетельства о заключении брака <данные изъяты> №, выданного отделом ЗАГС Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, заключен брак, после заключения брака ему присвоена фамилия – ФИО6, ей – ФИО6;

* копией адресной справки №б/н, выданной МО МВД России «Дорогобужский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

* копиями свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № и №, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, приняла наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Оценив совокупность исследованных доказательств по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Исходя из приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, является, в том числе наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика на день смерти.

Как установлено судом, в соответствии с исследованными Индивидуальными условиям выпуска и обслуживания кредитной карты операции, совершаемые клиентом ФИО2 с использованием кредитной карты, оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставляемого Клиенту, с одновременным уменьшением Доступного лимита (п.1.2). Срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить Счет карты (п.2.5) На сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых (п.4). Расчет суммы Обязательного платежа осуществляется в соответствии с Общими условиями (п.6).

Из представленного истцом расчета задолженности и Приложений к нему следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату смерти заёмщика ФИО2 процентов по кредитной карте на кредитные средства не начислялось, просроченного долга не выставлялось. Сведений о наличии у данного заёмщика неоплаченных счетов по Обязательным платежам на дату смерти истцом также не предоставлено.

Согласно указанного расчета и приложений к нему, списания с кредитной карты имелись уже после смерти заёмщика ФИО2, а именно - ДД.ММ.ГГГГ, то есть после утраты последним правоспособности в силу части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем денежные средства, списанные со счета карты после смерти заемщика, и начисленные на данные средства проценты, то есть задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не может являться задолженностью указанного заемщика.

Пластиковая кредитная карта не входит в состав наследства, открывшего после смерти ФИО2, заемщик являлся лишь держателем кредитной карты, выпущенной на его имя для расчетов по счету карты, собственником которой является банк (пункт 3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России).

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств факт задолженности заёмщика ФИО2 и её размер на день его смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ достоверно не установлен, и предъявленную к взысканию сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд не признает задолженностью заёмщика ФИО2, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 по основанию наследования, и при установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

решил:

в иске ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Ерохова

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 06 марта 2025 года.

Решение в окончательной форме принято 19 марта 2025 года.