Решение по делу № 2А-1118/2025 от 24.07.2025 | Лаишевский районный суд (Республика Татарстан)

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2025 года <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Бахтиевой А.И.

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МРИ ФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в общей сумме 22 758,36 рублей, из которых:

7060,61 рублей по налогу на транспорт (из них: 3347,61 рублей за 2021 год, 3713 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год),

11 388,44 рублей по налогу на имущество физических лиц (из которых 1348,44 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, 3058 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, 3364 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, 3618 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год),

220 рублей по налогу за землю за ДД.ММ.ГГГГ год,

4089,31 рублей пени, из которых:

111,34 рублей по налогу на транспорт за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 2 785 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

27,85 рублей по налогу на транспорт за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 3713 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

485,59 рублей по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 2528 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

375,67 рублей по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 2780 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

210,65 рублей по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 3058 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

25,23 рублей по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 3364 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

2852,98 рублей на сумму совокупной обязанности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владела транспортным средством марки Шевроле Кобальт, недвижимым имуществом в виде квартиры по адресу: <адрес>, 196, земельным участком по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Таким образом, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного и земельного налога, налога на имущество.

ФИО1 налоговым органом начислен транспортной налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3713 рублей, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (произведенное частичное погашение задолженности посредством единого налогового платежа в сумме 365,39 рублей от ДД.ММ.ГГГГ); за ДД.ММ.ГГГГ год 3713 рублей, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (оплата отсутствует).

Так же налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2780 рублей, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (произведенное частичное погашение задолженности посредством единого налогового платежа в сумме 1431,56 рублей от ДД.ММ.ГГГГ); за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30588 рублено, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (оплата отсутствует); за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3364 рублей, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (оплата отсутствует); за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3618 рублей, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (оплата отсутствует).

Кроме того административному ответчику начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 220 рублей, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (оплата отсутствует).

Налоги административным ответчиком в установленный срок не уплачены.

На отрицательное сальдо единого налогового счета начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена, направила заявление, в котором указала, что является инвалидом 1 группы, в судебном заседании участвовать не может, просила освободить ее от уплаты налогов.

Привлеченные к участию в деле заинтересованные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно постановленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Судом установлено и не опровергается административным ответчиком, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владела транспортным средством марки Шевроле Кобальт, недвижимым имуществом в виде квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, земельным участком по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

В этой связи административному ответчику направлены:

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (произведенное частичное погашение задолженности посредством единого налогового платежа в сумме 1431,56 рублей от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.21-23);

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3058 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (оплата отсутствует) (л.д.24-26);

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3713 рублей (произведено частичное погашение задолженности посредством единого налогового платежа в сумме 365,39 рублей от ДД.ММ.ГГГГ) и налога на имущество физических лиц в размере 3364 рублей (оплата отсутствует) со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29);

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога в размере 220 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (оплата отсутствует) (л.д.30-31);

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3713 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 3618 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (оплата отсутствует) (л.д.32-34).

Однако добровольно налоги административный ответчик в течение предусмотренного налоговым законодательством срока не оплатил.

Административному ответчику направлены:

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемого к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 2780 рублей, и пени в размере 86,19 рублей, со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемого к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 3058 рублей, и пени в размере 10,70 рублей, транспортного налога в размере 2200,74 рублей со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемого к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 11730 рублей, транспортного налога в размере 3347, 61 рублей, пеней в размере 2086,34 рублей со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговые уведомления и требования направлены почтовым отправлением в адрес налогоплательщика.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В установленный срок задолженность погашена не была. В результате административный истец был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка № по <адрес> судебному району <адрес> Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по <адрес> судебному району <адрес> Республики Татарстан вынес соответствующий судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения против исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком.

В настоящее время налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на обязанность административного ответчика оплатить вышеуказанную задолженность.

Представленный расчет по налогам и пеням судом проверен и признан правомерным. Какой-либо иной расчет административным ответчиком не представлен, расчет налогового органа по существу административным ответчиком не опровергнут.

Не соглашаясь с требованиями административного иска, ФИО1 в своих возражениях указывает на то, что является инвалидом 1 группы, в связи с чем имеет налоговые льготы.

В соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации сведения об объектах налогообложения поступают в налоговые органы из внешних источников, в том числе, сведения об имуществе – от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 1 статьи 407 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговую льготу по налогу на имущество физических лиц имеют – инвалиды 1 и 2 групп.

Указанная налоговая льгота предоставляется в соответствии с пунктом 4 статьи 407 Налогового Кодекса Российской Федерации в отношении одного объекта налогообложения каждого вида: один жилой дом или часть жилого дома, одна квартира, часть квартиры или комната, один гараж или машино-место, одно хозяйственное строение или сооружение, площадь каждого из которых не превышает 50 кв. метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства, одно специально оборудованное помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 статьи 407 НК РФ.

В случае, если налогоплательщик, имеющий право на налоговую льготу, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами, начиная с налогового периода, в котором у налогоплательщика возникло право на налоговую льготу.

Как указано в письменных пояснениях налогового органа, инвалидам I и II групп инвалидности, пенсионерам, получающим пенсии, назначенные в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лицам, достигшим 60 и 55 лет предоставляется вычет на величину кадастровой стоимости 600 кв.м. площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненно наследуемом владении. Данные изменения вступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ и учтены при налогообложении по земельному налогу начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании сведений содержащихся в базе данных территориального налогового органа ФИО1 является инвалидом 1 группы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с чем, ФИО1 предоставляется льгота по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу с июля ДД.ММ.ГГГГ года.

Ранее начисленные налоги по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы перерасчету (уменьшению) не подлежат.

Транспортный налог устанавливается законами субъектов Российской Федерации (статья 356 Налогового Кодекса Российской Федерации). Инвалидам 1 и 2 группы, имеющим в собственности транспортные средства с мощностью более 100 л/с, льгота по транспортному налогу не предусмотрена статьей 6 Закона Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О транспортном налоге».

В виду того, что мощность данного транспортного средства, принадлежащего административному ответчику составляет 106.08 л/с, то есть более 100 л/с в предоставлении льготы отказано.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика налоговую задолженность в общей сумме в общей сумме в общей сумме 22 758,36 рублей, из которых:

7060,61 рублей по налогу на транспорт (из них: 3347,61 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, 3713 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год),

220 рублей по налогу за землю за ДД.ММ.ГГГГ год,

4089,31 рублей пени, из которых:

111,34 рублей по налогу на транспорт за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 2 785 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

27,85 рублей по налогу на транспорт за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 3713 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2852,98 рублей на сумму совокупной обязанности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по месту пребывания адресу: <адрес> д.Каипы <адрес>, налоговую задолженность в общей сумме 22 758,36 рублей, из которых:

7060,61 рублей по налогу на транспорт (из них: 3347,61 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, 3713 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год),

220 рублей по налогу за землю за ДД.ММ.ГГГГ год,

4089,31 рублей пени.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И. Бахтиева