УИД 72RS0016-01-2023-000095-91

№ 5-5/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Омутинское 07 февраля 2023 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области: Баева Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-5/2023 в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспортные данные: паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на момент совершения административного правонарушения не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления при следующих обстоятельствах:

28 января 2023 года в 20 часов 55 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно 28 января 2023 года в 20 часов 55 минут, находясь в помещении отдела полиции МО МВД России «Омутинский» при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников ГИБДД и пытался убежать из кабинета, это он увидел и при воспроизведении видеозаписи сотрудниками полиции, которая зафиксировала его поведение при составлении протокола.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается материалами дела:

- Протоколом <адрес> от 28.01.2023 года в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, который в свою очередь составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержащим сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

- Рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от 28.01.2023 года, согласно которого 28.01.2023 года около 20 часов 15 минут в отдел полиции был доставлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который угнал транспортное средство Лада Веста №. В ходе составления материала ФИО1 вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, пытался выбежать из кабинета, хватал его за форменное обмундирование, порвав лямку зимних штанов и оторвав погон, при этом ФИО1 не реагировал на законные требования прекратить противоправные действия. (л.д. 3);

- Протоколом <адрес> от 28.01.2023 года в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 7);

- Протоколом <адрес> от 28.01.2023 года в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 8);

- Актом <адрес> от 28.01.2023 года, согласно которого у ФИО1 установлено алкогольное опьянения 0,88 мг/л. (л.д. 9);

- Протоколом <адрес> от 28.01.2023 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д. 10);

- Протоколом <адрес> от 28.01.2023 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (л.д. 11);

- Протоколом <адрес> от 28.01.2023 года о задержании транспортного средства Лада гос.номер № (л.д. 12);

- Протоколом <адрес> от 28.01.2023 года о доставлении ФИО1 в МО МВД РФ «Омутинский». (л.д. 14);

- Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области от 30.01.2023 года, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. (л.д. 16-17)

Таким образом, по совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ –неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области от 30.01.2023 года ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислялся с 13 часов 50 минут 30.01.2023 года. Зачтено в срок отбытия наказания период с 20 часов 15 минут 28.01.2021 года по 13 часов 15 минут 30.01.2023 года (л.д. 16-17)

Согласно разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Исходя из установленных обстоятельств, закон не связывает окончание срока административного ареста ФИО1 по другому делу с началом исчисления срока административного ареста по настоящему делу.

Из материалов дела следует, что в рамках производства по данному делу об административном правонарушении к ФИО1 не применялось административное доставление или задержание.

В связи с чем, исчисление срока отбывания наказания, по настоящему делу об административном правонарушении, будет исчисляться с момента вынесения постановления судьи, то есть с 16 часов 00 минут 07 февраля 2023 года.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут 07 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления судьи, с подачей жалобы через Омутинский районный суд Тюменской области.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья: Н.Ю. Баева