РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Покачи 30 мая 2025 года
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,
при секретаре Мусабековой У.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> между АО «ТБанк» и <ФИО>1 путем акцепта Банком оферты был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть заемные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором комиссии и платы. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик систематически допускал нарушение условий договора, в связи с чем Банк в одностороннем порядке расторг договор <ДД.ММ.ГГГГ> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 1 557 097,67 рублей, из которых: 1 374 509,12 рублей – сумма основного долга, 163 288,74 рублей – проценты, 19 299,81 рублей - штрафы. Руководствуясь ст.ст.309,310,811,819 ГК РФ, истец просит взыскать с <ФИО>1 в свою пользу задолженность за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1 557 097,67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 571 рублей, всего взыскать 1 587 668,67 рублей.
Истец АО «Тинькофф Банк» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель <ФИО>3 действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик <ФИО>1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, участия в нем не принимал. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что с исковыми требованиями согласен.
На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между <ФИО>1 и АО «ТБанк» путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, оформленной ответчиком, заключен кредитный договор <***> по Тарифному плану Автокредит КНА 7.4 RUB. Договор подписан простой электронной подписью (л.д.34-35).
В силу абз.1 п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ указано, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон «Об электронной подписи»).
Так, в ч.2 ст.5 Закона «Об электронной подписи» предусматривается возможность использования простой электронной подписи - то есть электронной подписи, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с ч.1 ст.2 Закона «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с ч.1 ст.9 Закона «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Составными частями заключенного между сторонами договора являются заявление-анкета, индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также Условия комплексного банковского обслуживания, размещаемые на сайте Банка, с которыми <ФИО>1 ознакомлен и согласен.
Согласно условиям вышеуказанного договора сумма кредита определена в размере 1 411 000 рублей на срок 60 месяцев, выдача кредита происходит путем зачисления на указанный ответчиком в заявлении-анкете счет <№>,открытый в АО «Тинькофф Банк», процентная ставка определена в размере 23,9% годовых.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора, погашение кредита осуществляется ежемесячными регулярными платежами в размере 40 970 рублей, кроме последнего платежа, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей 60 (л.д.34-оборот).
Пунктом 10 индивидуальных условий Договора предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению залога автомобиля, приобретаемого за счет средств кредита и не обремененного правами третьих лиц, соответствующего требованиям банка (л.д.34-оборот).
Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами. Для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на счете наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа и не позднее даты оплаты регулярного платежа (п.п.3.7, 3.8 Общих условий кредитования)(л.д.20-оборот).
Согласно п. 3.9 Общих условий кредитования в случае наличия не оплаченных в срок регулярных платежей клиент обязан незамедлительно обеспечить на счете сумму денежных средств не менее суммы не оплаченных ранее регулярных платежей, начисленных процентов и штрафов, помимо суммы очередного регулярного платежа (л.д.20-оборот).
Во исполнение заключенного договора Банком ответчику <ДД.ММ.ГГГГ> зачислены денежные средства в размере 1 411 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.10-оборот).
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>1 не исполнил принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору своевременно и в полном объеме в соответствии с условиями договора не вносил. Последний платеж в соответствии с графиком платежей поступил <ДД.ММ.ГГГГ>, более платежей не поступало.
Исходя из п. 3 Тарифного плана штраф за неоплату регулярного платежа по кредиту определен в размере 0,1% от первоначальной суммы кредита, плата за невыполнение условий залога 1% от первоначальной суммы кредита (л.д.30).
Ответчиком доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, не представлено. Более того, ответчиком не представлены в банк в установленный срок сведения об имуществе, переданном в залог для обеспечения кредита.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ <ФИО>1 не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк <ДД.ММ.ГГГГ> выставил в адрес ответчика заключительный счет, где зафиксировал размер задолженности ответчика по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 1 557 097,67 рублей, из которых: кредитная задолженность – 1 374 509,12 рублей, проценты – 163 288,74 рублей, иные платы и штрафы – 19 299,81 рублей, и предложил уплатить ее в течение 30 календарных дней с момента отправки данного заключительного счета (л.д. 36).
Указанное требование кредитора в установленный срок заемщиком не исполнено, что явилось поводом для обращения истца с настоящим иском.
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 10-оборот) задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 16.04.2024 составляет в общей сумме 1 557 097,67 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 1 374 509,12 рублей, просроченные проценты в сумме 163 288,74 рублей, штрафы в сумме 19 299,81 рублей.
Доказательств того, что размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору на момент предъявления требований истца изменился, суду не представлено.
Данный расчет ответчиком не оспорен, не опровергнут, судом признается правильным.
Суд не усматривает оснований для снижения взыскиваемых Банком с ответчика сумм штрафных санкций, поскольку с учетом размера неисполненных должником обязательств, периода нарушения обязательств, причин образования задолженности суд находит их соответствующими последствиям неисполнения взятых ответчиком на себя обязательств по кредитному договору и обеспечивающим баланс интересов сторон.
При таких обстоятельствах заявленные АО «ТБанк» требования к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в общей сумме 1 557 097,67 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 30 571 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <ФИО>1 (паспорт серии <№> <№>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 16.04.2024 в размере 1 557 097,67 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 571 рублей, всего взыскать 1 587 668 (один миллион пятьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 67 копеек.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись
Копия верна
Судья С.В. Кобяшева