Дело №5-920/2022

УИД 11RS0006-01-2022-001679-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, Республика Коми 18 июля 2022 года

ул.Ленина, д.10

Судья Усинского городского суда Республики Коми Старцевой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении К.А.П., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, ..., самозанятого, в браке не состоящего, инвалидности не имеющего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, паспорт серии № № №

установил:

17 июля 2022 года в 19 часов 55 минут К.А.П., находясь в общественном месте в магазине «№», расположенном по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования пройти в служебный транспорт и проехать в ОМВД РФ по г.Усинску для разбирательства, выразил отказом, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, препятствовал сотрудникам полиции в выполнении ими их служебных обязанностей, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

По данному факту в отношении К.А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании К.А.П. вину в совершенном правонарушении признал полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Виновность К.А.П. в совершении правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. и другими материалами.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина К.А.П. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание К.А.П. вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность К.А.П. судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать К.А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Идентификатор: 188 804 112 200 710 577 10

Получатель: УФК по РК (МВД по РК л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г.Сыктывкар

БИК: 018702501

р/с. 03100643000000010700

КБК: 18811601201010001140

ОКТМО: 877723000

Предупредить К.А.П., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Старцева