Решение по делу № 2-197/2025 от 03.02.2025

Дело № 2-197/2025

УИД 29RS0005-01-2024-003331-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Шкарубской Т.С.

при секретаре Добряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Лион», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в свою пользу задолженности по кредитным договорам № от 14.05.2024 в размере 6954671 руб. 77 коп. и № от 15.05.2024 в размере 2936134 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 96617 руб. 82 коп., указывая на уклонение ответчиков от исполнения своих обязательств в добровольном порядке. В обоснование требований истец указал на заключение между ПАО Сбербанк и ООО «Северный Лион» вышеуказанных кредитных договоров по открытию обществу лимита кредитной линии на общую сумму 10000000 руб. Для обеспечения исполнения обязательств с ответчиком ФИО1 заключены договоры поручительства. В связи с тем, что ООО «Северный Лион» свои обязательства по кредитным договорам нарушило, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в вышеуказанных размерах.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчиков по правилам ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (часть 2 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, что 14.05.2024 между истцом ПАО Сбербанк (кредитор) и ответчиком ООО «Северный Лион» (заемщик) был заключен кредитный договор в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании заявления №, по условиям которого истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 7000000 руб. на срок 60 месяцев, а ответчик (ООО «Северный Лион»), в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,05 % годовых и вносить сумму обязательного платежа в соответствии с условиями договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии определена в размере 1,5 процентов готовых, которая начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитный средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные в п. 7 заявления.

Погашение обязательств по договору в рамках выбранного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц – в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления (договора).

В силу пункта 8 заявления (договора), неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, иных платежей, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 9 заявления (договора) предусмотрено, что в качестве обеспечения возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1

14.05.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО1 путем присоединения к Общим условиям договора поручительства заключен договор поручительства №№, по условиям которого ФИО1 (поручитель) обязуется отвечать перед ПАО Сбербанк (банком) за исполнение ООО «Северный Лион» (заемщиком) всех обязательств по кредитному договору № №.

15.05.2024 между теми же сторонами был заключен аналогичный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику ООО «Северный Лион» лимит кредитования в размере 3000000 руб. на срок 60 месяцев, а ответчик (ООО «Северный Лион»), в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,67 % годовых и вносить сумму обязательного платежа в соответствии с условиями договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии определена в размере 1,5 процентов готовых, которая начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитный средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные в п. 7 заявления.

15.05.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО1 путем присоединения к Общим условиям договора поручительства заключен договор поручительства №П01, по условиям которого ФИО1 (поручитель) обязуется отвечать перед ПАО Сбербанк (банком) за исполнение ООО «Северный Лион» (заемщик) всех обязательств по кредитному договору №.

Указанные договоры являются действующими, не расторгнуты, сторонами не оспариваются.

Заемщик (ООО «Северный Лион») воспользовался кредитной линией, что подтверждается представленными в дело выписками операций по лицевому счету.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Общие условия) Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели. Указанные в заявлении, с учетом ограничений, установленных законодательством РФ. Указанными Общими условиями определена формула выдачи любой суммы кредита в пределах свободного остатка лимита, а также порядок погашения суммы кредита.

Согласно п. 6.6 Общих условий Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей). А также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, а также иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и гарантам) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 02.12.2024: по кредитному договору № в размере 6954671 руб. 77 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам – 137185 руб. 38 коп., проценты за кредит – 78207 руб. 74 коп., просроченная ссудная задолженность – 122447 руб. 37 коп., ссудная задолженность – 6612157 руб. 89 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2469 руб. 34 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2204 руб. 05 коп., а также по кредитному договору № в размере 2936134 руб. 74 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам – 57067 руб. 48 коп., проценты за кредит – 30726 руб. 07 коп., просроченная ссудная задолженность – 51754 руб. 39 коп., ссудная задолженность – 2794736 руб. 83 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 970 руб. 15 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 879 руб. 82 коп.

Представленный истцом расчет задолженностей судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, тогда как ответчиками в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств в опровержение правильности расчета задолженности, в связи с чем суд полагает возможным принять его за основу для установления наличия и размера кредитной задолженности ответчика.

На основании изложенного, суд находит правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков ООО «Северный Лион», ФИО1 в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № и №.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 96617 руб. 82 коп., которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Лион» (ИНН <адрес>), ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Северный Лион», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору № от 14.05.2024 в размере 6954671 руб. 77 коп. (из которых просроченная задолженность по процентам – 137185 руб. 38 коп., проценты за кредит – 78207 руб. 74 коп., просроченная ссудная задолженность – 122447 руб. 37 коп., ссудная задолженность – 6612157 руб. 89 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2469 руб. 34 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2204 руб. 05 коп.), по кредитному договору № от 15.05.2024 в размере 2936134 руб. 74 коп. (из которых просроченная задолженность по процентам – 57067 руб. 48 коп., проценты за кредит – 30726 руб. 07 коп., просроченная ссудная задолженность – 51754 руб. 39 коп., ссудная задолженность – 2794736 руб. 83 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 970 руб. 15 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 879 руб. 82 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 96617 руб. 82 коп., всего: 9987424 рубля 33 коп.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года.

Председательствующий (подпись) Т.С. Шкарубская