74RS0030-01-2024-005550-22

Дело № 2- 426/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Усмановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гиллион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гиллион» (далее -ООО МКК "ГИЛЛИОН") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 13 апреля 2021 года в размере 83099 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 48 220 руб.; проценты в размере 34 879 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требования указано, что 13 апреля 2021 года между ООО МКК "Арифметика" и ответчиком был заключен договор займа №, предоставлен кредит в сумме 66 500 руб. со сроком возврата 12 месяцев под 186,15% годовых. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 не выполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 29 марта 2022 года между истцом и ООО МКК "Арифметика" было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора.

Представитель истца ООО МКК "ГИЛЛИОН" извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, отказав в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2021 года между ООО МКК "Арифметика" и ответчиком был заключен договор займа №, предоставлен займ в сумме 66 500 руб. со сроком возврата 12 месяцев под 186,15% годовых.

Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером от 13 апреля 2021 года(л.д.63). возврат суммы займа и процентов должен был производиться ФИО1 в порядке и сроки, установленные п. 6 договора займа, ежемесячными платежами в размере 12 537 руб., за исключением 12 месяца, в котором оплата должна была производиться в размере 13 077 руб.

Исходя из графика погашения займа, следует, что по договору подлежало возврату основной долг 66 500 руб., а также проценты – 84 484 руб.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженность ответчика по договору займа с 14 апреля 2021 года по 01 августа 2024 года оставляет 83099 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 48 220 руб., проценты в размере 34 879 руб. Наличие задолженности подтверждается расчетом задолженности.

Сведения о погашении ответчиком указанной задолженности на дату рассмотрения дела отсутствуют. Математическая правильность расчета судом проверена, расчет выполнен верно.

Неисполнение ФИО2 обязанности по исполнению обязательств по договору займа, является основанием для удовлетворения требований истца.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гиллион» (ИНН №) задолженность по договору займа № с 14 апреля 2021 года по 01 августа 2024 года в размере 83099 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 48 220 руб.; проценты в размере 34 879 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято февраля 07 февраля 2025 года.