Дело № 2-2831/2023
УИД № 61RS0009-01-2023-002605-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении иска без рассмотрения
18.08.2023 года
Азовский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Кудря И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2831/2023 по иску ПАО «Россети Юг» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Россети ЮГ» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения.
По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут. В судебное заседание истец не явился, но извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не приобщил.
Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут. В судебное заседание истец вновь не явился, но извещался по адресу указанному им в иске о времени и месте судебного заседания. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, каких-либо доказательств уважительности своей неявки также в суд не представил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.
Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
На основании требований статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что истец дважды извещался о датах рассмотрения спора по существу, но в суд не явился, в связи с чем суд делает вывод что он утратил интерес к данному делу или разрешил спор в ином порядке.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Суд разъясняет, что в соответствии частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьей 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ПАО «Россети Юг» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения по гражданскому делу № оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии частью 2 статьи 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение составлено в совещательной комнате.
Судья И.П. Нестеренко