ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2023 года г. Беслан

Судья Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Доева Е.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца с. Н.Батако РСО-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> А

установил:

<дата> оперуполномоченный Центра по противодействию экстремизму по МВД России по РСО-Алания ФИО2 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния), в отношении ФИО1

Согласно протоколу, административное правонарушение выразились в том, что лицо, привлеченное к административной ответственности, на своем ютуб-канале «И. ФИО1» в стримах (электронный адрес: https://www.youtube.com/@user-ef5os7js1y1y/streams) разместил видео трансляцию под названием «Кто-то должен говорить правду за гибель осетинов в Мариуполе!!!» длительностью 1 час 47 минут. В содержание видео трансляции ФИО1, утвердительно заявил о гибели 200 военнослужащих из Северной Осетии в <адрес> от ракет «Хаймерс», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, введенной Федеральным законом от <дата> № 31-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Дискредитация – это умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа, лишения доверия к кому-либо или чему-либо, умаление достоинства и авторитета, в том числе посредством распространения недостоверной информации в средствах массовой информации.

Согласно заключения специалиста от <дата> ........-ле/2023 «Институт независимых досудебных и судебных экспертиз ИНДиСЭК» в видеоматериале, представленном на исследование содержится информация о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации выраженная в форме утверждения о фактах и событиях.

В ходе проверки вышеуказанной информации был осуществлен мониторинг официального источника информации, а именно официального сайта Министерства обороны Российской Федерации однако никаких упоминаний о массовой гибели военнослужащих с РСО-Алания в Мариуполе за указанный период озвученный в видео трансляции пользователем «И. ФИО1» не обнаружено.

В соответствии с УК РФ в действиях ФИО1 предварительно усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 207.3 УК РФ, на основании чего, <дата> в КУСП ОМВД России по <адрес> был зарегистрирован рапорт ........ от <дата>.

<дата>г. материал проверки КУСП ........ от 17.02.2022г. был направлен в Правобережный МСО СУ СК России по РСО-Алания и возвращен обратно для проведения дополнительных оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе проведения дополнительной проверки по данному материалу установлено, что в представленных высказываниях, нет обстоятельств распространения заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил РФ, что предусмотрено ст. 207.3 УК РФ.

Однако выявленные высказывания в свою очередь подпадают под признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение выявлено <дата>.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении ........ от <дата>, которым подтверждается время, место и событие совершённого административного правонарушения, с которым он был ознакомлен;

- протоколом исследования интернет-страницы с приложенными к нему CD-диском и фотоматериалами от 13.12.2022г.;

- письменными объяснениями: ФИО1 от <дата>, свидетелей ФИО3 и ФИО4, от <дата>;

- рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по РСО-Алания майора полиции ФИО5 от <дата>;

- скриншотами интернет-страницы от <дата> пользователя в социальной сети Интернет (https://www.youtube.com/@user-ef5os7js1y1y/streams) на бумажном носителе и CD-диске;

а также иными материалами дела.

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и его виновности в совершении данного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих (признание вины, привлечение к административной ответственности впервые) и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, семейного положения, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца с. Н. Батако РСО-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> «А», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания)

ИНН: <***>

КПП: 151301001

ОКТМО: 90635000

р/с: 03........

Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>-Алания г.

Владикавказ

БИК: 019033100

КБК: 18........

УИН: 18.........

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате назначенного административного штрафа предоставить в указанный выше срок судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Доева Е.М.