Дело №а-Я-202/2023

УИД №21RS0014-02-2023-000163-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года село Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Урмарского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению ОП по Янтиковскому району МО МВД РФ «Урмарский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Начальник ОП по Янтиковскому району МО МВД России «Урмарский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях в отношении ФИО1, указав, что решением Урмарского районного суда Чувашской Республики от 24 февраля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные данным органом; запрета появления в местах продажи спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого дома или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. После вступления в законную силу данного решения суда в отношении ФИО1 ОП по Янтиковскому району МО МВД России «Урмарский» 12 марта 2021 года заведено дело административного надзора. В последующем, в отношении ФИО1 за совершение административных правонарушений были возложены дополнительные ограничения и продлен срок административного надзор. Однако после продления административного надзора ФИО1 должных выводов не сделала и совершила три административных правонарушения против порядка управления, связанные с невыполнением наложенных судом административных ограничений.

Представитель истца ФИО2 в своем заявлении указал, что административные исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что с административным иском согласна.

Суд, проверив доводы административного истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные по делу доказательства приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе о продлении административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Решением районного суда Чувашской Республики от 24 февраля 2021года, вступившим в законную силу 24 февраля 2021г., в отношении осужденной ФИО1 был установлен административный надзор на один год с административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета появлениях в местах продажи спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

12 марта 2021 года в отношении ФИО1 ОП по Янтиковскому району МО МВД России «Урмарский» заведено дело административного надзора и она поставлен на профилактический учет. При этом она предупреждена о возможности продления срока административного надзора в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (либо) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Урмарского районного суда от 23 декабря 2021 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Урмарского районного суда от 05 апреля 2022 года ФИО1 дополнены ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Урмарского районного суда от 20 июня 2022 года ФИО1 дополнены ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Урмарского районного суда от 13 сентября 2022 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

С момента продления срока административного надзора ФИО1 совершила три административных правонарушений против порядка управления, связанные с невыполнением наложенных судом административных ограничений.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Янтиковского района Чувашской Республики 16 ноября 2022 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов ( постановление №).Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Янтиковского района Чувашской Республики 16 ноября 2022 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов ( постановление №5-493/2022).

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям п.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, как лицо, за которым на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлен административный надзор, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, связанное с невыполнением наложенных судом административных ограничений, что свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения, то установление дополнительных административных ограничений соответствует положениям ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом характеризующих данных ФИО1, который в ходе проводимой с ним профилактической работы должных выводов для себя не делает, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявленные требования ОП по Янтиковскому району МО МВД РФ «Урмарский» удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление ОП по Янтиковскому району МО МВД РФ «Урмарский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.В. Николаева