Дело № 2-3-225/2022

64RS0017-03-2022-000374-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 г. р.п.Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.А.

при секретаре Байбара Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агенство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08 апреля 2013 г. ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа №.

ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 68698 руб. 90 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № 2-968/2017 от 04 августа 2017 г., вынесенного Мировым судьей судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области, с должника ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 69829 руб. 38 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 30 сентября 2019г.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 3 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. (после уступки прав) по 03 августа 2017 г. подлежат уплате проценты в размере 11562 руб. 78 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 августа 2017г. по 30 сентября 2019г. в размере 11392 руб. 71 коп.

В связи с этим, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 30 сентября 2019г. в размере 75176 руб. 41 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 03 августа 2017 г. в размере 11562 руб. 78 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 04 августа 2017г. по 30 сентября 2019г. в размере 11392 руб. 71 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3144 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 81 руб. 60 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – ООО "АФК", просившего об этом в соответствующем заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о дне и времени рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 08 апреля 2013 г. ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № (л.д.11).

ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от 08 апреля 2013 г. было передано ООО "АФК" в размере задолженности 68698 руб. 90 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № от 04 августа 2017 г., вынесенного Мировым судьей судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области, с должника ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 69829 руб. 38 коп. (л.д.23).

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 30 сентября 2019 г. (л.д.10).

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с 13 мая 2015 г. (после уступки прав) по 03 августа 2017 г. истцом начислены ответчику проценты в размере 11562 руб. 78 коп. (л.д.8).

В связи с несвоевременным исполнением судебного постановления, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 августа 2017г. по 30 сентября 2019г. в размере 11392 руб. 71 коп. (л.д.9).

Принимая во внимание неправомерное удержание полученных ответчиком денежных средств, то в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 процентов по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, расходы на оплату государственной пошлины и издержки связанные с рассмотрением дела.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3144,00 рублей, которые подтверждены платежными поручениями № 5739 от 30.03.2022 и № 8863 от 13.05.2022 (л.д.5,6), а так же почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 81 руб. 60 коп. (л.д.29-31).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 30 сентября 2019г. в размере 75176 рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 03 августа 2017 г. в размере 11562 рубля 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 04 августа 2017г. по 30 сентября 2019г. в размере 11392 рубля 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3144 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Васильева