Дело № 5-7/2025

УИД 39RS0022-01-2025-000080-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2025 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ульрих Е.Р., при секретаре судебного заседания Джалой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, чем нарушил общественный порядок в форме явного неуважения к обществу сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные просьбы прекратить противоправные деяния не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что его поведение вызвано тем, что посторонние лица, приехавшие в МФЦ, находящееся в соседнем здании, поставили свой автомобиль на стоянку, предназначенную для парковки транспортных средств жителей дома <адрес> Он вышел, чтобы разобраться, выражался нецензурной бранью. У него с собой был пневматический пистолет, который у него отобрали, выгнали на улицу из помещения МФЦ, он стал требовать его вернуть, также выражаясь нецензурно. Раскаивается в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, нахожу вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, в котором отображены дата, время, место совершения правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, свидетеля ФИО4, рапортами об обнаружении признаков правонарушения, в которых указано, что ФИО1 вел себя неадекватно, кричал, выражался в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, который пояснил, что у него забрали пневматический пистолет и выгнали на улицу из помещения МФЦ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., прекращено задержание ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона.

Учитывая изложенные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ за правонарушение установлены санкции - наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административное наказание - признание вины.

В рассматриваемом случае обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность оснований для признания проступка малозначительным не имеется.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, суд считает, что применение других мер наказания, в частности штрафа, будет признано недостаточным, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 4.1 – 4.3 29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, код подразделения №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток с исчислением срока отбытия наказания с момента задержания - с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Р.Ульрих