Дело №2а-1717/2025

УИД 62RS0002-01-2024-001647-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи Бичижик В.В.,

при помощнике судьи Кондрашкиной В.А.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Рязани Маслюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что тот осужден ДД.ММ.ГГГГ года Мытищинским городским судом Московской области по ч<данные изъяты> УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Срок наказания осужденного истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, установив в отношении него следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст.272 КАС РФ дело слушается в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Московского района г. Рязани Маслюк Т.А., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, установив административный надзор на срок 8 лет с установлением указанных административных ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.2 ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если лицо отбывало наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких и особо тяжких, либо при рецидиве преступлений, а также признавалось злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Пункт 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Пункт 2 части 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Обращаясь в суд с указанным административным исковым заявлением, административный истец указывает, что осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При этом, судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Данным приговором установлено, что ФИО1 совершил преступления, одно из которых относится к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

Осужденный ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет непогашенные взыскания. В общении с представителями администрации ведет себя не всегда корректно, допускает нарушения режима содержания в ИУ. Форму одежды соблюдает не всегда. Распорядок дня соблюдает не всегда. Свое поведение не осуждает. Привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ, к выполнению работ относится удовлетворительно. Намерения и планы на будущее противоречивы. Комплекс мер воспитательного воздействия не оказывает должный положительный эффект на поведение осужденного.

Постановлением ФКУ ИК-2 УФСИН Рязанской области от 27.12.2024 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Мытищинского городского суда Московской области, характеристикой осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ года.

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, содержащийся в местах лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что свидетельствует о том, что он является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.

2 и 4 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

В случае, если при рассмотрении дела установлены основания для назначения административного надзора, не указанные в административном исковом заявлении, суд определяет срок административного надзора с учетом всех оснований в пределах, предусмотренных Законом.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1, с учетом установленных выше сведений, характеризующих поведение осужденного, его отношение к труду, характере совершенного преступления, подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Является обязательным установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Приговором Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года также установлено, что ФИО1 до осуждения был зарегистрирован по адресу г. <адрес> проживал по адресу г. <адрес>

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, до окончания срока погашения судимости по приговору Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья В.В.Бичижик