УИД: 91RS0006-01-2025-000340-25
Дело № 2-2368/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2025 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Дробышевой О.А.,
при участии помощника судьи Соловьевой Е.С.
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севастопольский морской порт" к ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севастопольский морской порт" обратилось с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении убытков.
В обоснование требований указано, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ находится в трудовых правоотношениях с Государственным унитарным предприятием города Севастополя "Севастопольский морской порт". Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № №ЛС, ФИО11 В. занимает должность начальника автохозяйства. Кроме того ФИО10. заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. № на работу в ГУПГС «СМИ» контролером по внутреннему совместительству.
В настоящее время вышеуказанные трудовые договоры между Портом и ФИО4 приостановлены на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №-ЛС на период военной службы по мобилизации на добровольной основе
ДД.ММ.ГГГГг., находясь при исполнении своих трудовых обязанностей, при управлении транспортным средством «nail Dali Smoothing», государственный номер №, который принадлежит ГУПГС «Севастопольский морской порт» на праве хозяйственного ведения, были нарушены правила дорожного движения, что привело к столкновению с транспортным средством «Kia Rio», государственный номер №, который находился под управлением ФИО2.
В результате ДТП, ФИО2 получила телесные повреждения средней тяжести и была госпитализирована в ГБУЗ города Севастополя «Городскую больницу № им. Н.И. Пирогова.
Постановлением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа, в размере 15 000,00 руб. (копия постановления прилагается).
ДД.ММ.ГГГГ. указанный судебный акт вступил в законную силу, который подтверждает виновность Ответчика в совершении данного правонарушения.
Определениям Нахимовского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ГУПГС «Севастопольский морской торт», в соответствии с которым ГУПГС «Севастопольский морской порт» обязался выплатить Истцу денежную сумму в размере 300 000,00 руб. в счет возмещения морального вреда, причиненного ДД.ММ.ГГГГ. в результате ДТП работником ГУПГС «СМП» ФИО4 и судебные издержки, понесенные Истцом при рассмотрении настоящего гражданского дела, в размере 20 000,00 руб. по графику в два этапа - платежами по 160 000,00 руб.
Указанная сумма, в размере 320 000,00 руб., полностью перечислена терпевшей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, т ДД.ММ.ГГГГ №.
Представитель истца в судебное заявление исковые требования и доводы иска поддержал, просил суд их удовлетворить, против заочного порядка не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались должным образом, уважительности причин неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, заслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Из материалов дела следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ находится в трудовых правоотношениях с Государственным унитарным предприятием города Севастополя "Севастопольский морской порт". Согласно приказу от 09.03.2022г. №-ЛС, ФИО4 занимает должность начальника автохозяйства. Кроме того ФИО4 заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. № на работу в ГУПГС «СМИ» контролером по внутреннему совместительству.
В настоящее время вышеуказанные трудовые договоры между Портом и ФИО4 приостановлены на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №-ЛС на период военной службы по мобилизации на добровольной основе
ДД.ММ.ГГГГг., находясь при исполнении своих трудовых обязанностей, при управлении транспортным средством «nail Dali Smoothing», государственный номер № который принадлежит ГУПГС «Севастопольский морской порт» на праве хозяйственного ведения, были нарушены правила дорожного движения, что привело к столкновению с транспортным средством «Kia Rio», государственный номер №, который находился под управлением ФИО2.
В результате ДТП, ФИО2 получила телесные повреждения средней тяжести и была госпитализирована в ГБУЗ города Севастополя «Городскую больницу № 1 им. Н.И. Пирогова.
Постановлением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа, в размере 15 000,00 руб.
02.03.2024г. указанный судебный акт вступил в законную силу, который подтверждает виновность Ответчика в совершении данного правонарушения.
О наличии факта дорожно-транспортного происшествия от 11.01.2023г. руководству ГУПГС «СМП» доложено не было, что подтверждает умышленное скрытие сведений о ДТП и наступивших последствиях в виде причинения вреда здоровью средней тяжести ФИО2
ФИО3 обратилась в Нахимовский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ГУПГС «СМП» о возмещении морального вреда, в размере 300 000,00 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, повлекшего вред здоровью средней тяжести, а также судебных расходов, в размере 60 000,00 руб.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Определениям Нахимовского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ГУПГС «Севастопольский морской торт», в соответствии с которым ГУПГС «Севастопольский морской порт» обязался выплатить Истцу денежную сумму в размере 300 000,00 руб. в счет возмещения морального вреда, причиненного 11.01.2023г. в результате ДТП работником ГУПГС «СМП» ФИО4 и судебные издержки, понесенные Истцом при рассмотрении настоящего гражданского дела, в размере 20 000,00 руб. по графику в два этапа - платежами по 160 000,00 руб.
Указанная сумма, в размере 320 000,00 руб., полностью перечислена терпевшей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, т ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом. Виновность ФИО4 установлена Гагаринским районным судом, что подтверждает вступившее в силу Постановление об административном правонарушении от 10.01.2024г.
В соответствии с п. 1.1 Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 24.03.2021г., заключенного между ФИО4 и ГУПГС «Севастопольский морской порт», Ответчик несет полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных предприятием материальных ценностей, их недостачу, а также за ущерб, возникший у предприятия в результате возмещения ущерба третьим лицам.
Таким образом, возмещению Ответчиком подлежит сумма, в размере 320 000,00 руб., компенсированная предприятием в пользу третьего лица ФИО2 за моральный вред, вследствие нанесения вреда здоровью, причиненного в результате совершенного работником Порта ФИО4 дорожно-транспортного происшествия.
Претензию Истца от ДД.ММ.ГГГГ № о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, ФИО4 добровольно не удовлетворил, ввиду чего нарушенное право подлежит защите в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.
На оплату государственной пошлины по материальному ущербу истцом израсходована сумма в размере 10 500,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севастопольский морской порт" к ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении убытков – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения; ИНН №), в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севастопольский морской порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса сумму, в размере 320 000,00 руб., возмещенную со стороны ГУПГС «СМП» в пользу ФИО2 за причиненный ущерб работником в результате ДТП.
Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения; ИНН №), в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севастопольский морской порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины, в размере 10 500,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 04 августа 2025 г.
Председательствующий Дробышева О.А.