Решение по делу № 2-2282/2025 от 21.04.2025

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2282/25 по иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о восстановлении срока принятия наследства,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) пропущенный срок для принятия по закону наследства ФИО2, умершего 30.09.2023 г., и признать его принявшим наследство.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 г. г. Самара

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указывает, что 30.09.2023 г. умер его отец. Он проживал на отдалённом расстоянии от отца и не знал о смерти. Наследственное дело открыто нотариусом ФИО3 О смерти отца он узнал 3.04.2024 г., после того, как приехал в квартиру, где проживал отец, чтобы проверить его состояние, т.к. на телефонные звонки тот не отвечал. Просит восстановить ему срок принятия наследства ФИО2

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 13.05.2024 г. ФИО4 заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени разбирательства дела извещён, представил письменный отзыв (л.д. 44-45), в котором иск не признал.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6, являющийся также представителем третьего лица ФИО7 по доверенности от 21.01.2025 г., в судебном заседании просили иск удовлетворить, пояснили, что им известны их собственные наследственные права, они не намерены их реализовывать, желают, чтобы истец получил наследственное имущество ФИО2

Третье лицо нотариус г. Самары ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, просила рассмотреть дело без её участия.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в Самаре 30.09.2023 г. скончался ФИО2 (л.д. 10).

Согласно ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

К числу наследников по закону 1 очереди ФИО2 относятся истец (сын), ФИО5 (дочь), ФИО7 (мать).

Установленный законом срок принятия наследства ФИО2 истёк 1.04.2024 г. (с учётом календаря выходных дней).

Никто из наследников по закону 1 очереди в установленный срок наследство не принял.

В настоящее время истец просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства по закону.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение 6 месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п.40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, положения п.1 ст.1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства – смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Судом установлено, что до 3.04.2024 г. истец проживал в Беларуси.

Суд полагает данное обстоятельство уважительной причиной пропуска истицей срока для принятия наследства по закону.

При установленных судом обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.

29.01.2025 г., с пропуском срока принятия наследства, ФИО7 обратилась к нотариусу г. Самары ФИО3 с заявлением о принятии наследства ФИО2 по закону (л.д. 24).

Однако ещё 17.11.2023 г. она же обратилась к нотариусу г. Самары ФИО3 с заявлением об отказ от наследства.

В силу п.3 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменён или взят обратно.

Соответственно, заявление ФИО7 от 29.01.2025 г. о принятии наследства не влечёт правовых последствий.

Свидетельства о праве на наследство по закону до настоящего времени не выдавались.

Истец является единственным наследником ФИО2 по закону, принявшим наследство, в связи с этим за ним следует признать право на всё наследственное имущество. Последнее состоит из доли в размере ? в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 16).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Решение в окончательной форме изготовлено 7.05.2025 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь