Дело № 2-979/2023
03RS0037-01-2022-002952-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Толбазы 21 августа 2023 г.
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре судебного заседания Наконечной Ю.П.,
с участием представителей ответчика администрации муниципального района Аургазинский район РБ ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального района Аургазинский район РБ об обязании выдать справку о заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Аургазинский район РБ об обязании выдать справку о заработной плате.
Свои требования истец мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия в минимальном размере. Неоднократно обращалась в Пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии. На что получен ответ, что необходимо представить сведения, подтверждающие факт работы дояркой в СПК «Заря» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако СПК «Заря» ликвидирован. Все архивные документы хранятся в архивном отделе администрации муниципального района <адрес> РБ. Истец обратилась в архивный отдел с заявлением о предоставлении сведений о размере заработной платы в СПК «Заря» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но ею получен отказ. В журнале со сведениями о заработной плате указаны фамилии бывших её коллег, с указанием заработной платы. В связи с чем она просила архивный отдел предоставить справку о заработной плате исходя из сведений заработных плат коллег. Ей рекомендовано привести коллег, указанных в имеющихся книгах, чтобы они подтвердили, что истец работала с ними. Связь с бывшими коллегами истец не поддерживает, местонахождение их неизвестно. На основании изложенного, истец просит обязать архивный отдел администрации муниципального района <адрес> РБ выдать истцу справку о заработной плате в СПК «Заря» <адрес> РБ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из сведений о заработной плате коллег, которые работали в аналогичной должности в указанный период.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представители ответчика администрации муниципального района Аургазинский район РБ ФИО1, ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в удовлетворении иска отказать.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Согласно частям 1, 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.
Таким образом, каждый гражданин имеет закрепленное в Конституции РФ и целом ряде законодательных актов РФ право на получение информации (доступ к информации), реализация которого возможна только на законном основании, т.е. в порядке, предусмотренном законодательством РФ. При этом вопросы доступа к информации определенного вида (категории) могут быть регламентированы различными нормативными актами.
Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", порядок хранения и использования включенной в состав архивных фондов документированной информации устанавливается законодательством об архивном деле в Российской Федерации.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" регулирует отношения в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов независимо от их форм собственности, а также отношения в сфере управления архивным делом в Российской Федерации в интересах граждан, общества и государства.
Согласно ч.1 ст.24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" пользователь архивными документами имеет право свободно искать и получать для изучения архивные документы.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в архивный отдел администрации муниципального района Аургазинский район РБ с заявлением о выдаче архивной справки о стаже работы, о заработной плате в СПК «Заря» (д.Шланлы) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно трудовой книжки АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ принята в члены СПК «Заря» дояркой (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена из членов СПК «Заря» по собственному желанию (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального района Аургазинский район РБ, следует, что в документах архивного фонда СПК «Заря» Аургазинского района в книгах учета расчетов по оплате труда членов колхоза, в книгах учета трудового стажа и заработка колхозника сведений о работе, о заработной плате ФИО4 за 1996-2001 гг. не обнаружено.
Из представленных протоколов общего собрания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СПК «Заря» не следует о принятии ФИО4 в члены колхоза, равно как и увольнении последней из членов колхоза СПК «Заря».
Кроме того, в представленных книгах учета трудового стажа и заработка колхозников СПК «Заря» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о работе, о заработной плате ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ гг. также не имеется.
Таким образом, истцом не представлены, а судом не добыты доказательства, подтверждающие получение ФИО4 заработной платы в СПК «Заря» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления ФИО3 к администрации муниципального района Аургазинский район РБ об обязании выдать справку о заработной плате отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья п/п Р.Р.Ахметов
Копия верна.
Судья Р.Р.Ахметов