57RS0026-01-2024-003245-08
Дело №2-251/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2025 года город Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Найденов А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в Орловский районный суд Орловской области к ФИО2 с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что <данные изъяты> она предоставила ответчику займ на сумму 80000 рублей на срок до <данные изъяты>. ответчик в установленный срок денежные средства не вернул. На основании изложенного истица просила взыскать с ФИО2 в свою пользу долг в размере 80 000 рублей, пеню за нарушение сроков платежа в размере 45 000 рублей, госпошлину в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание, о дате и времени которого извещены надлежащим образом, стороны не явились.
Учитывая, что истец не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.
<данные изъяты> истица ФИО1 и ответчик ФИО2 составили расписку о том, что ФИО1 передала ФИО2 денежные средства на сумму 80000 рублей со сроком возврата <данные изъяты>, за пользование займом установлены проценты в размере 10000 рублей за каждые 20 дней пользования деньгами в случае просрочки.
Согласно расписке, денежные средства были переданы ответчику <данные изъяты>.
До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.
В связи с этим истец обратился с настоящим иском.
Исследовав письменные материалы дела, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО1, взыскав сумму основного долга в размере 80 000 рублей, проценты за просрочку платежа, предусмотренные договором в размере 45000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, задолженность по договору займа от <данные изъяты> в размере 80000 рублей, проценты в размере 45000 рублей,расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 13 февраля 2025 года.
Судья А.В.Найденов