Дело № 2-0506/2025

УИД № 77RS0008-02-2024-011695-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

21 апреля 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 07.05.2019г. на предоставление кредита в размере сумма, заключенному между адрес Банк» и ФИО2. При этом истец указал, что заемщик ФИО2 умер 26.10.2022 г.. Свои обязательства фио по указанному кредитному договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит в счет наследственного имущества взыскать с ответчика – наследника сумму задолженности по кредитному договору <***> от 07.05.2019г. в размере сумма, а также госпошлину в размере сумма.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела истец извещался в установленном порядке, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2 – ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо - нотариус адрес фио в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> от 07.05.2019г. на предоставление кредита в размере сумма.

Заемщик по кредитному договору ФИО2 умер 26.10.2022г.., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 27 октября 2022 года многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № 34508178-136/2025 открытого нотариусом адрес фио к имуществу ФИО2, умершему 26.10.2022 года, наследником по закону первой очереди имущества ФИО2 является его супруга ФИО1, которая обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство.

Наследственным имуществом является: жилой дом, находящийся по адресу: адрес, с/адрес, адрес, уч-к 337, с/т Солнечное, кадастровая стоимость которого составляет на день смерти наследодателя сумма, земельный участок, находящийся по адресу: адрес, с/адрес, адрес, уч-к 337, с/т Солнечное, кадастровая стоимость которого составляет на день смерти наследодателя сумма , автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, сведения о рыночной стоимости отсутствуют.

Таким образом, наследник по закону - ФИО1 приняла наследство, в связи с чем становится должником перед кредитором. На основании этого суд приходит к выводу о том, что требования к наследнику по закону подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании заложенности по кредитному договору <***> от 07.05.2019г. в размере сумма, а также госпошлины в размере сумма подлежат удовлетворению, так как взыскиваемая задолженность в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск адрес к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору <***> от 07.05.2019г. в размере сумма, судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд адрес об отмене решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 11 июня 2025 года.

Судья: фио