Решение по делу № 02-0046/2023(02-2685/2022)~М-1252/2022 от 24.01.2023 | Таганский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания фио,

с участием истца фио и его представителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес, Администрации адрес, Администрации адрес адрес, Администрации Богородского адрес об установлении факта принятия наследства, включении имущества в всостав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с изначальным иском к ответчикам ФИО2, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование требований, что 09.09.2020 умерла фио, с заявлениями о принятии наследства в установленный срок к нотариусу обратилась ответчик ФИО2 (двоюродная сестра наследодателя). Наследником первой очереди к имуществу фио является также ее дочь фио, которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследства, а именно вступила во владение и управление наследственным имуществом, производила за своей счет расходы на содержание наследственного имущества. фио умерла 07.04.2021, единственным наследником к ее имуществу является ее сын, истец ФИО1 Наследодателю фио по праву общей совместной собственности принадлежит ½ доли квартиры по адресу: адрес, собственником другой ½ доли является истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону. фио фактически приняла наследство в виде указанной доли квартиры, поскольку оплачивала коммунальные платежи за квартиру, приняла личные вещи наследодателя в свою собственность, забрала в свою собственность сберегательную книжку на имя фио, произвела оплату похоронных услуг. фио не успела вовремя обратиться к нотариусу для принятия наследства после смерти фио в связи с тяжелой болезнью, которая и стала причиной ее смерти, с 25.05.2021 по 01.04.2021 фио находилась в стационаре клиники РОСА. Установление юридического факта принятия наследства фио после смерти фио необходимо истцу для включения имущества фио в состав наследственной массы фио и оформления наследственных прав истца.

На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия наследства фио после смерти своей матери фио, умершей 09.09.2020; включить в состав наследственной массы к имуществу фио, умершей 07.04.2021, ½ долю квартиры по адресу: адрес, принадлежащую фио; признать право собственности на ½ долю квартиры по адресу: адрес за истцом ФИО1 в порядке наследования по закону.

Уточнив требования в окончательной редакции, обращаясь с иском к ответчикам ФИО2, Департаменту городского имущества адрес, Администрации адрес, Администрации адрес адрес, Администрации Богородского адрес, истец просит суд:

установить факт принятия наследства фио после смерти своей матери фио, умершей 09.09.2020;

включить в состав наследственной массы к имуществу фио, умершей 07.04.2021, следующее имущество:

- ½ доли квартиры по адресу: адрес;

- квартиру по адресу: адрес, адрес, литера А, кв.37;

- жилое помещение по адресу: адрес, мкр.Серебрянка, д.7, кв.9;

- земельный участок по адресу: адрес, п. им. Воровского, с/т «Отдых», уч. №12;

признать право собственности за истцом ФИО1 в порядке наследования по закону на следующее имущество:

- ½ доли квартиры по адресу: адрес;

- квартиру по адресу: адрес, адрес, литера А, кв.37;

- жилое помещение по адресу: адрес, мкр.Серебрянка, д.7, кв.9;

- земельный участок по адресу: адрес, п. им. Воровского, с/т «Отдых», уч. №12.

В настоящем судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 не явилась, явку представителя в суд не обеспечила, извещена о дне слушания дела своевременно надлежащим образом, об отложении слушания дела ходатайств не заявляла, возражений относительно заявленных требований не представила, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также в материалах дела имеется письменное заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчики Департамент городского имущества адрес, Администрация адрес, Администрация адрес адрес представителей в суд не направили, извещены о дне слушания дела своевременно надлежащим образом, об отложении слушания дела ходатайств не заявляли, возражений относительно заявленных требований в суд не направили.

Ответчик Администрация Богородского адрес представителя в суд не направил, извещен о дне слушания дела своевременно надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ранее направил в суд письменные возражения относительно заявленных исковых требований, в которых просил отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что граница спорного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Третьи лица нотариус адрес фио, фио не явились, представителей в суд не направили, извещены о дне слушания дела своевременно надлежащим образом, отзыва на иск не представили. От нотариуса в материалы дела поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дела при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу умершей 09.09.2020 фио, огласив показания свидетелей фио, фио, полученные в ходе судебного заседания 05.10.2022, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

фио, паспортные данные, умерла 09.09.2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 10.09.2020, выданным Органом ЗАГС Москвы № 37 адрес Выхино-Жулебино. На дату смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.

фио (при рождении фио), паспортные данные, приходилась дочерью умершей 09.09.2020 фио и фио, что подтверждается свидетельством о рождении фио <...> от 22.10.1956 и свидетельством о заключении брака между фио (в браке фио) и фио <...> от 14.03.1981.

фио, паспортные данные, умерла 07.04.2021 г., что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 08.04.2021, выданным Органом ЗАГС Москвы № 37 адрес Выхино-Жулебино.

Истец ФИО1, паспортные данные, является сыном фио и фио, умершей 07.04.2021, что подтверждается свидетельством о рождении истца <...> от 24.06.1982.

Спорная квартира по адресу: адрес, принадлежала на праве общей совместной собственности фио и фио на основании договора передачи № 010703-000230 от 18.06.1992, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № 0256378 от 17.07.1992.

19.11.2021 г. врио нотариуса адрес фио ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому истец ФИО1 является наследником имущества фио, умершей 07.04.2021, состоящего из ½ квартиры по адресу: адрес (зарегистрировано в реестре за № 77/1794-н/77-2021-16-194).

Право собственности истца на ½ долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную спорную квартиру подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.11.2021.

Наследственное дело № 33/2021 к имуществу умершей 09.09.2020 фио было заведено у нотариуса адрес фио К данному наследственному делу приобщено наследственное дело № 62008/101/2013 к имуществу фио, умершего 11.04.2013, открытое у нотариуса адрес фио

Из материалов наследственного дела усматривается, что 03.04.2021 с заявлением о принятии наследства после смерти фио по всем основаниям обратилась ответчик ФИО2, являющаяся наследником третьей очереди.

В состав наследственной массы после смерти фио входило следующее имущество: право в общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес; квартира по адресу: адрес, адрес, литера А, кв.37; квартира по адресу: адрес, мкр.Серебрянка, д.7, кв.9; земельный участок по адресу: адрес, п. им. Воровского, с/т «Отдых», уч. №12.

фио, паспортные данные, умер 11.04.2013 г.

С заявлением о принятии наследства после смерти фио к нотариусу фио обратилась фио (заявление от 08.10.2013).

Заявлением от 13.10.2013 г. фио отказалась от принятия наследства, оставшегося после смерти фио, в пользу фио

Сведений о получении свидетельств о праве на наследство наследственное дело не содержит.

Из материалов дела усматривается, что наследственное дело № 37/2021 к имуществу умершей 07.04.2021 фио было также заведено у нотариуса адрес фио

Согласно справки нотариуса фио от 17.08.2021 № 458 лицом, обратившимся с заявлением о принятии наследства по всем основаниям к имуществу вышеуказанного наследодателя является истец ФИО1 В рамках данного наследственного дела от фио (третье лицо) нотариусу поступило заявление № 98 от 23.04.2021 г. об отказе от причитающейся ему доли наследства, оставшегося после смерти его супруги фио, в пользу сына фио

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, не опровергнуты сторонами, и сомнений у суда не вызывают.

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Сторона истца в обоснование доводов иска ссылается на то, что истец является единственным наследником умершей фио, ее сыном; та, в свою очередь, является единственным наследником первой очереди к имуществу своей матери, умершей 09.09.2020 фио В установленный законом срок фио не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио, поскольку тяжело заболела, находилась в течение длительного времени в стационаре, данная болезнь и стала причиной ее смерти. Однако фио, тем не менее, фактически приняла наследство, оставшееся после фио, оплачивала коммунальные и прочие платежи за квартиры и земельный участок, приняла меры по сохранности наследственного имущества, в том числе путем того, что забрала в свою собственность сберегательную книжку фио, произвела оплату похоронных услуг фио

В подтверждение доводов искового заявления истцом в материалы дела представлены:

копия сберегательной книжки по счету № 42306810838331827091 на имя фио;

копии чеков по операции Сбербанк Онлайн об оплате коммунальных услуг и электроэнергии по квартире по адресу: адрес за сентябрь 2020 – апрель 2021 (плательщик ФИО1);

справка от 20.10.2022 № 959 ЖСК «Звезда» о том, что оплату жку по квартире по адресу: адрес, мкр.Серебрянка, д.7, кв.9 за 31.12.2019 по 31.12.2021 производилась фио и ФИО1, с приложением соответствующих платежных поручений;

справка СНТ «Отдых» о том, что фиоЮ, произвела оплату членских взносов за садовый участок № 12 по адресу: адрес «Отдых», задолженности не имеет;

копия договора на оказание ритуальных услуг от 10.09.2020, заключенного с фио, с приложениями, кассовым чеком на сумму сумма;

выписка из стационара ООО «Клиника РОСА» ДЗМ в отношении фио (дата выписки 01.04.2021, дата поступления 25.02.2021; диагноз: Объемное образование головного мозга в области базалных ядер).

Также стороной истца приглашены, а судом допрошены в судебном заседании 05.10.2022 г. в качестве свидетелей фио и фио, которые подтвердили доводы истца, пояснили, что знакомы с семьей истца и наследодателей фио и фио., последние приходятся друг другу матерью и дочерью, иных детей, кроме фио, у фио, не было.

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они логичны, последовательны, не противоречивы, подтверждают объяснения истца, не противоречат иным письменным доказательствам, добытым по делу.

Возражений относительно заявленных требований со стороны ответчиков Департамента городского имущества адрес, Администрации адрес, Администрации адрес адрес в материалы дела не поступало, доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, ставящих их под сомнение, суду не представлено. Возражения относительно исковых требований от ответчика Администрации Богородского адрес суд полагает необоснованными.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт того, что фио, умершая 07.04.2021, фактически приняла наследство после смерти матери фио, умершей 09.09.2020, доказательствами, их опровергающими, а также ставящими их под сомнение, суд не располагает. При этом суд учитывает, что фио после смерти своей матери фактически приняла наследство, поскольку несла расходы по содержанию спорного имущества, производила коммунальные и иные платежи, предприняла меры по сохранности наследственного имущества, и данные действия были совершены в течение установленного законом срока для принятия наследства.

Таким образом, в состав наследственной массы фио, умершей 07.04.2021, подлежит включению наследственное имущество, оставшееся после смерти фио, умершей 09.09.202, а именно: ½ доли квартиры по адресу: адрес; квартира по адресу: адрес, адрес, литера А, кв.37; квартира по адресу: адрес, мкр.Серебрянка, д.7, кв.9; земельный участок по адресу: адрес, п. им. Воровского, с/т «Отдых», уч. №12.

Поскольку истцом ФИО1 принято наследство после смерти его матери фио путем подачи соответствующего заявления нотариусу адрес фио, и данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела сторонами не оспорено, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам, изложенным в ст. 67 ГПК РФ, полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, признав за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 07.04.2021, на следующее имущество: ½ доли квартиры по адресу: адрес; квартира по адресу: адрес, адрес, литера А, кв.37; квартира по адресу: адрес, мкр.Серебрянка, д.7, кв.9; земельный участок по адресу: адрес, п. им. Воровского, с/т «Отдых», уч. №12.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия фио наследства после смерти фио, умершей 09.09.2020.

Включить в состав наследственной массы фио, умершей 07.04.2021, имущества в виде:

- ½ доли квартиры по адресу: адрес,

- квартиры по адресу: адрес, адрес, литера А, кв. 37,

- квартиры по адресу: адрес, мкр. Серебрянка, д. 7, кв. 9,

- земельного участка по адресу: адрес, с/т «Отдых», уч. № 12.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 07.04.2021, право собственности на имущество в виде:

- ½ доли квартиры по адресу: адрес,

- квартиры по адресу: адрес, адрес, литера А, кв. 37,

- квартиры по адресу: адрес, мкр. Серебрянка, д. 7, кв. 9,

- земельного участка по адресу: адрес, с/т «Отдых», уч. № 12.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.01.2023.