Дело № 5-17.7-2529/2022

77RS0017-02-2022-022713-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Нагатинского районного суда адрес Акопян Г.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ЭКОТРАНС» ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: адрес, помещ.1, ком.4,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором отделения технического надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении ООО «ЭКОТРАНС» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО «ЭКОТРАНС» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 01 октября 2022 г. в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: адрес, помещ.1, ком.4, ООО «ЭКОТРАНС» совершил административное правонарушение, выразившееся в умышленном невыполнении требований долдностного лица, осуществляющего производство по делу об администртивном правонарушении, а именно не направление истребуемых сведений в трехдневных срок со дня получения определния об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об администртивном правонарушении, вынесенным должностным лицом,в производстве которого находится дело об административном правонарушении. Указанное определение полученно законным представителем юридического лица ООО «ЭКОТРАНС» фио 28.09.2022 года. Таким образом, сведения должны быть предоставлены в срок до 01.10.2022 г.

До настоящего времени истребуемые сведения представлены не в полном объеме. 07.10.2022 г. представителем юридического лица, фио, были предоставлены сведения не в полном объеме, а именно не представлены: сведения о должностном лице, осуществившим выпуск на линию механического транспортного средства, приказ о назначении на должность должностного лица, должностная инструкция. У ООО «ЭКОТРАНС» имелась возможность для соблюдения законодательства в области нормального функционирования органов государственной власти, за нарушение которого ст. 17.7 КоАП РФ предусмотренна предусмотренна админситратвиная ответсвенность, но им не были приянты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Законный представитель либо защитник ООО «ЭКОТРАНС» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо было уведомлено надлежащим образом. Сообщений об уважительных причинах неявки в суд и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ООО «ЭКОТРАНС» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной, и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом от 12.10.2022 года № 77МР1355993, копии мтаериалов дела об админстративном правонарушении и другими доказательствами по делу.

Письменные доказательства суд считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников и облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО «ЭКОТРАНС» имелась возможность для соблюдения законодательства в области нормального функционирования органов государственной власти, за нарушение которого ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину ООО «ЭКОТРАНС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что ООО «ЭКОТРАНС» было уведомлено о необходимости представить сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении и не представило требуемые сведения, ООО «ЭКОТРАНС» также не указало на невозможность представления указанных сведений или причины невозможности их предоставления, что расценивается как умышленное уклонение от исполнения данного требования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ООО «ЭКОТРАНС» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и сомнений не вызывает.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено, и считает возможным назначить наказание, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ЭКОТРАНС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 774301001, ОКТМО 45338000, БИК 004525988, р/с <***> ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес, КБК 18811601201019000140, УИН 18810477229190001896

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Невыполнение указанных действий влечет принудительное взыскание административного штрафа и привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Ж. Акопян