Решение по делу № 2-18/2023 от 11.01.2023 | Пучежский районный суд (Ивановская область)

Дело №2-18/2023

УИД 37RS0№-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

пос.Пестяки 11 января 2023 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Павлова В.В.,

при секретаре Минатуллаевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Пестяки Ивановской области 11 января 2023 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Районная котельная №2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Районная котельная №2» (далее - ООО «Районная котельная №2») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, наследникам после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальную услугу по теплоснабжению за период с 01.02.2022 года по 31.07.2022 года в сумме 4 296,83 рублей, пени в размере 27 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей

Исковые требования были мотивированы следующим.

ФИО5 являлась собственником 33/100 доли жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец на основании постановления администрации Юрьевецкого муниципального района <адрес> от 26.11.2021 года № с 01.12.2021 года является Единой теплоснабжающей организацией на теплоснабжение по контуру котельных №10 и №8 по г.Юрьевец Ивановской области. ООО «Районная котельная №2» осуществляет теплоснабжение жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Взыскателем по указанному адресу ежемесячно производятся начисления за отопление жилого помещения, однако должником на протяжении периода начислений с февраля 2022 года по июль 2022 года не выполняются обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг, в результате чего у должников образовалась задолженность перед взыскателем за данный период в сумме 4 296, 83 рублей и начислены пени в сумме 27 рублей.

По сведениям, имеющимся у истца, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

26.08.2022 года определением мирового судьи судебного участка №4 Пучежского судебного района в Ивановской области отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.02.2022 года по 31.07.2022 года в связи со смертью должника 22.08.2010 года, то есть до подачи заявления в суд.

ООО «Районная котельная №2» исчерпаны возможности самостоятельно выяснить информацию о круге наследников, принявших наследство после смерти ФИО5

На основании изложенного истец просит установить надлежащих ответчиков - наследников умершей ФИО5 - и взыскать с них в пользу истца задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг по отоплению.

В предварительных судебных заседаниях 05 и 19 декабря судом по ходатайству истца были привлечены к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков наследники ФИО5: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. Возражений по иску не представили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем что стороны по делу извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд на основании ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Из материалов дела следует, что с 09.03.2005 года ФИО5 и ФИО1 являлись собственниками по 33/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждая, а ФИО6 собственником 34/100 указанной квартиры (л.д.10-12).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31).

Согласно сообщению нотариуса ФИО7, в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно имеющимся в материалах наследственного дела документам, наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, принявшими наследство, являются:

- дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>;

- внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>;

- внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>;

- внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство в 1/3 доли на 33/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Соответственно ФИО2 является наследником в 1/3 доли на 33/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а ФИО3 и ФИО4 наследниками в 1/6 доли на 33/100 доли указанной квартиры каждый (л.д.35).

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, после смерти ФИО5 ее наследники, а именно: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, являясь долевыми собственниками 33/100 доли квартиры, не производят оплату коммунальных услуг, а именно за отопление, что подтверждается выпиской из истории начисления и оплаты.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 07.11.2022 года (л.д.22-23) и копии постановления администрации Юрьевецкого муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16) ООО «Районная котельная №2» осуществляет теплоснабжение жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, ООО «Районная котельная №» осуществляет деятельность по теплоснабжению жилого помещения ответчиков, а ответчики несут бремя содержания указанного жилого помещения и отвечают по долгам в части неоплаченных коммунальных услуг.

За период с 01.02.2022 года по 31.07.2022 года задолженность по 33/100 доли спорной квартиры составляет: основной долг 4 296 руб. 83 коп., пени 27 руб. 00 коп. (л.д.14,15).

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, как наследники, принявшие наследство умершей ФИО5, являются долевыми собственниками 33/100 доли квартиры и соответственно ответственными лицами по оплате за коммунальные услуги.

Возражений относительно размера данной задолженности, а также доказательств внесения платы за коммунальные услуги в ином размере со стороны ответчиков суду не представлено.

На основании вышеизложенного, анализируя положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Районная котельная №2» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленную коммунальную услугу по отоплению необходимо удовлетворить и с них в пользу истца подлежит взысканию:

- с ФИО1 задолженность по оплате за отопление за период с 01.02.2022 года по 31.07.2022 года и пени в размере соразмерно 1/3 доли в 33/100 доли спорной квартиры, что составляет 1 432 руб.28 коп. основного долга и 9 руб. 00 коп пени;

- с ФИО2 задолженность по оплате за отопление за период с 01.02.2022 года по 31.07.2022 года и пени в размере соразмерно 1/3 доли в 33/100 доли спорной квартиры, что составляет 1 432 руб.27 коп. основного долга и 9 руб. 00 коп пени;

- с ФИО3 задолженность по оплате за отопление за период с 01.02.2022 года по 31.07.2022 года и пени в размере соразмерно 1/6 доли в 33/100 доли спорной квартиры, что составляет 716 руб.14 коп. основного долга и 4 руб. 50 коп пени;

- с ФИО4 задолженность по оплате за отопление за период с 01.02.2022 года по 31.07.2022 года и пени в размере соразмерно 1/6 доли в 33/100 доли спорной квартиры, что составляет 716 руб.14 коп. основного долга и 4 руб. 50 коп пени.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в следующем порядке:

- с ФИО1 в размере 133 руб. 33 коп.;

- с ФИО2 в размере 133 руб. 33 коп.;

- с ФИО3 в размере 66 руб. 67 коп.;

- с ФИО4 в размере 66 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Районная котельная №2» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Районная котельная №2» задолженность соразмерно 1/3 доли в 33/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по оплате за отопление за период с 01.02.2022 года по 31.07.2022 года в размере 1 432 руб.28 коп. и пени в размере 9 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 133 руб. 33 коп., а всего 1 574 (одна тысяча пятьсот семьдесят четыре) руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Районная котельная №2» задолженность соразмерно 1/3 доли в 33/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по оплате за отопление за период с 01.02.2022 года по 31.07.2022 года в размере 1 432 руб.27 коп. и пени в размере 9 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 133 руб. 33 коп., а всего 1 574 (одна тысяча пятьсот семьдесят четыре) руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Районная котельная №2» задолженность соразмерно 1/6 доли в 33/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по оплате за отопление за период с 01.02.2022 года по 31.07.2022 года в размере 716 руб.14 коп. и пени в размере 4 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 66 руб. 67 коп., а всего 787 (семьсот восемьдесят семь) руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Районная котельная №2» задолженность соразмерно 1/6 доли в 33/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по оплате за отопление за период с 01.02.2022 года по 31.07.2022 года в размере 716 руб.14 коп. и пени в размере 4 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 66 руб. 67 коп., а всего 787 (семьсот восемьдесят семь) руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Павлов В.В.

Решение вынесено в окончательной форме 11 января 2023 года