РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тумановой Е.А.

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2023-002654-61 (2-2988/2023) по иску ФИО2 к администрации г. Иркутска о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска поступило исковое заявление ФИО2 к администрации г. Иркутска о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование иска указано, матери истца – ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 24.03.2004 принадлежит однокомнатная квартира по адресу: <адрес обезличен> Вместе с тем, указанный договор надлежащим образом зарегистрирован не был. 28.09.2022 ФИО1 умерла. Указанная квартира была завещана наследодателям сувоем племянницам – истцу и ФИО3 В установленный законом срок истец обратилась заявлением к нотариусу, ФИО3 от принятия наследства отказалась. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по завещанию получено не было, так как в установленном законом порядке право собственности не было зарегистрировано при жизни наследодателя. На основании изложенного, истец просит суд: включить квартиру по адресу: <адрес обезличен>. в наследственную массу, признать ха ней право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец ФИО2, не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО3 о причинах неявки суду не сообщила, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области ФИО4, действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, направив материалы наследственного дела.

Суд, полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствие с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ.

Доложив обстоятельства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследники могут принять наследство способами, установленными ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, в частности, подав по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно: вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствие с нотариально удостоверенным завещанием от 26.02.2019 № <адрес обезличен>8 ФИО1 все свое имущество, принадлежащее ей на день смерти на праве собственности, в том числе квартиру, по адресу: <адрес обезличен> завещала по ? доли в праве собственности ФИО3 10.э12.1963 года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти III-СТ <Номер обезличен> от 3.10.2022, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 28.09.2022.

В соответствие с материалами наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу ФИО1, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО2 10.11.2022 и ФИО3 10.11.2022.

Впоследствии, ФИО3 написала заявление об отказе в принятии наследство, соответствующее заявление было зарегистрировано 16.03.2023.

В соответствие с выпиской из ЕГРН от 11.11.2022, сведения о зарегистрированных правах в отношении квартиры по адресу: <адрес обезличен>, отсутствуют.

Вместе с тем, суду, а также в материалы наследственного дела представлены следующие документы в отношении указанного имущества.

В соответствие с картой реестра муниципального имущества <адрес обезличен> от 11.06.2004, квартира по адресу: <адрес обезличен> находилась в муниципальной собственности.

В техническом паспорте жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, составленного ФГУП «Ростехинвентаризация» Иркутский филиал 13.11.2003, пользователем указана ФИО1

Также суду представлен договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 24.03.2004 заключенный между Комитетом по управлению Свердловским округом администрации г. Иркутска и ФИО1 в отношении квартиры по адресу: <адрес обезличен>, договор зарегистрирован в МУП БТИ г. Иркутска 12.05.2004.

Обозрев представленные документы, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, право собственности наследодателя на которую подтверждается договором договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 24.03.2004, зарегистрированном в МУП БТИ г. Иркутска 12.05.2004 и которая должна быть включена в наследственную массу после смерти наследодателя.

Наследником по завещанию после смерти своей тети, является ее племянница ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, второй наследник по завещанию ФИО3 отказалась от принятия наследства.

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о принятии наследства по завещанию отказано, поскольку право собственности надлежащим образом наследодателем зарегистрировано в Росреестре не было.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 36 названного постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Проанализировав представленные по делу доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований.

При этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства, на основе совокупности доказательств, достоверно установлено, что истец являясь наследником по завещанию ФИО1 после смерти последней обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, фактически приняла наследство, как следует из пояснений истца, в настоящее время проводит действия по сохранности указанного имущества, то есть осуществляет полномочия собственника данного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме, доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При этом, в соответствие со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, умершей <Дата обезличена>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за ФИО2 <Дата обезличена> года рождения уроженкой <адрес обезличен> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.Ю. Камзалакова

Мотивированный текст решения изготовлен 30.06.2023