Решение по делу № 2А-2435/2022 от 08.12.2022 | Новотроицкий городской суд (Оренбургская область)

Дело № 2а-2435/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Новотроицка Кычаковой В.В., представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 08.09.2016, то есть до 21.01.2028 с применением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

В обосновании требований указало, что ФИО2 осужден 08.09.2016 Новотроицким городским судом по ч.2 ст.162 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 12.03.2019 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Центрального районного суда г.Тольятти от 28.02.2019, неотбытая часть наказание заменена на 10 месяцев 10 дней ограничения свободы. Конец срока отбытия наказания в виде ограничения свободы – 21.01.2020.

Решением Новотроицкого городского суда от 10.12.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с применением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

Приговором мирового судьи судебного участка №5 г.Новотроицка Оренбургской области от 30.07.2020 ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ на срок 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.03.2021 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

28 октября 2021 года ФИО2 осужден Новотроицким городским судом по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с ограничением свободы на срок 6 месяцев и отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. 11 июля 2022 года ответчик освобожден из ФКУ ИК-3 по отбытии основного наказания. В настоящее время состоит на учете в филиале по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы, конец срока ограничения свободы 10.01.2023.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность не допускал, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало.

Представитель административного истца в заседании просила исковые требования удовлетворить, поскольку ранее установленный надзор прекращен в связи с направлением лица в места лишения свободы, из приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 08.09.2016 следует, что в действия ответчика имеется особо опасный рецидив преступлений. Срок погашения судимости по данному приговору не истек.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Кычаковой В.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2, 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Новотроицкого городского суда от 08.09.2016 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО2 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

Постановлением Центрального районного суда г.Тольятти от 28.02.2019 удовлетворено ходатайство ФИО2 о заменен неотбытой части назначенного судом наказания более мягким видом наказания. Указанным постановлением неотбытая ФИО2 часть наказания по приговору Новотроицкого городского суда от 08.09.2016 в виде 10 месяцев 10 дней лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы на тот же срок.

Решением Новотроицкого городского суда от 10.12.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 08.09.2016 с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

В связи с осуждением к лишению свободы на основании ст. 9 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ относится к тяжким преступлениям (ч.4 ст.15 УК РФ), предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

Из вышеназванного следует, что на дату рассмотрения дела ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве по приговору от 08.09.2016.

Таким образом, имеются два основания для установления административного надзора в отношении административного ответчика, предусмотренные п. 2 и 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч.1 ст. 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Следовательно, принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 8 лет, на срок погашения судимости по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 08.09.2016.

Согласно характеристике, имеющейся в материалах дела, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало. Ранее судим по ч.2 ст.162, ч.1 ст.158, ч.2 ст. 158 УК РФ. К административной ответственности не привлекался. С жалобами в РЭС на ФИО2 не обращались, иными компрометирующими материалами ОП №3 МУ МВД России «Орское» не располагает.

С учетом личности ФИО2 и характеризующих его данных, поведения после освобождения из мест лишения свободы, факта наличия на дату установления административного надзора непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика следует установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора в силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ следует исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Орское» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 08.09.2016 – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО2 наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, назначенного приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 28.10.2021 года, т.е. с 11 января 2023 года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 8 декабря 2022 года

Судья: Н.Г. Ершова