К делу №2а-772/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-000389-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 10 марта 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Корж А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя. В обоснование административного иска указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находился судебный приказ № 2-862/2021 от 23.04.2021, выданный мировым судей судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края, исполнительное производство № 55533/21/23065-ИП окончено 02.12.2021. Судебный пристав-исполнитель в установленный законом срок после окончания исполнительного производства не направил взыскателю постановление об окончании исполнительного производства вместе с подлинником исполнительного документа.

Просили признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, в части не направления оригинала исполнительного документа взыскателю незаконным; обязать ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю направить исполнительный документ № 2-862/2021 в адрес административного истца ООО «ЦДУ Инвест».

Представитель административного истца, административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо, в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные доказательства, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, суд приходит к выводу, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11.06.2021 в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району возбуждено исполнительное производство № 55533/21/23065-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-862/2021 от 23.04.2021, выданного мировым судей судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края.

Производство по исполнительному производству окончено 02.12.2021 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В соответствии с требованиями п.1 ст. 36 указанного Федерального закона, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику (ч. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Административными ответчиками не предоставлены доказательства, подтверждающие направление взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска АО «ЦДУ».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава — исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в не направлении исполнительного документа судебного приказа №2- 862/2021 от 23.04.2021г. в адрес ООО «ЦДУ Инвест».

Обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, направить исполнительный документ № 2-862/2021 в адрес административного истца ООО «ЦДУ Инвест».

Обязать судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -