78RS0002-01-2024-018046-02
Дело № 2-2906\2025 18 марта 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Павловой М.А.
При секретаре Степиной В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в котором просил признать незаконным решение Ответчика № 87586\24 от 24.07.2024 г. об отказе истцу в назначении пенсии по старости.
ФИО1 просит обязать Ответчика включить в трудовой стаж следующие периоды его обучения и работы:
1\учеба в Лисичанском горном техникуме с 01.09.1989 г. по 09.06.1993 г.(3года.9 мес. 8 дней);
2\работа в Шахте Привольнянская в качестве горнорабочего подземного и горного мастера с 07.12.1992 по 23.06.1993(6 месяцев 16 дней);
С 06.03.1995 г. по 23.11.1995 г.(2 года 8 месяцев 17 дней);
3\работа в Шахте им. Г.Г. Капустина « Лисичанскуголь»
С 06.12.1995 по 23.04.1996(4 месяца 17 дней)
С 23.04.1996 по 21.12.1996(7 месяцев 28 дней)
С 01.09.1999 по 07.07.2000(8 месяцев 6 дней)
С 10.12.2001 по 03.10.2002(9 месяцев 23 дня)
С 22.01.2003 по 03.10.2005(2 года 8 месяцев 11 дней)
С 18.04.2006 по 18.07.2014 (8 лет 3 месяца 0 дней).
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить истцу пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» с 11.04.2024 г.,указав в обоснование исковых требований,что 11.04.2024 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях».
Решением № 87586\24 от 24.07.2024 г. Ответчиком было отказано в удовлетворении его заявления и назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового и специального стажа.
Истец полагает данное решение незаконным, в связи с чем обратился с настоящим иском в суд.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,в суд не явился.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования своего доверителя ФИО1 поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.
Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400 ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30(в соответствии с частью 3 статьи 35 указанного Федерального Закона с 01.01.2015 г. с 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона, определяется на день установления этой страховой пенсии).
Пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предоставляется мужчинам до достижения возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока(5 полных лет) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа (20 лет),страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.
11.04.2024 г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях».
На дату обращения ФИО1 достиг возраста 50 лет.
Решением 87586\24 от 24.07.2024 Ответчик отказал ФИО1 в удовлетворении его заявления и назначении страховой пенсии по старости.
В данном решении указано, что факт его проживания на территории ЛНР в период с 11 мая 2014 г. по 31.12.2022 года до истечения трехмесячного срока не подтвержден. В связи с этим Федеральный Закон от 17.02.2023 г. № 17-ФЗ не может быть применен для оценки пенсионных прав и учете страхового и специального стажа на территории ЛНР ФИО1
Периоды работы после 01.01.1991 г. в Украине не могут быть учтены, в связи с отсутствием международного соглашения в области пенсионного обеспечения между РФ и Республикой Украиной.
Указанным решением из специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ исключены периоды:
-в шахте Привольнинская в качестве горнорабочего подземного и горного мастера:
С 07.12.1992 по 18.02.1993 (02 мес.12 дн.)
С 20.02.1993 по 23.03.1993(01 мес.04 дн.)
С 21.06.1993 по 23.06.1993(03 дн.)
С 06.03.1995 по 23.11.1995(8 мес.18 дн.)
Данные периоды исключены в связи с отсутствием международного соглашения в области пенсионного обеспечения между РФ и Республикой Украиной.
В ООО « Метроподземстрой» в качестве ученика проходчика:
С 28.12.2019 по 29.12.2019(02 дн)-простой
С 29.01.2020 по 31.01.2020(03 дн.)-простой
30.05.2020-прохождение медицинского осмотра
-в АО « Метрострой Северной столицы» в качестве проходчика: с 22.07.2023 по 23.07.2023(02 дн.)
Данные периоды исключены в соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 и Разъяснениями Министерства Труда РФ от 22.05.1996 № 5
04.10.2022
21.10.2023
Данные периоды не включены в специальный стаж, так как занятость в особых условиях труда страхователем не подтверждена, сведения индивидуального(персонифицированного) учета внесены на ИЛС, как работа в обычных условиях труда.
Из страхового стажа исключены периоды:
С 01.09.1989 по 02.06.1993-период учебы в техникуме(03г. 9 мес.02 дн.)
Так как статьями 11-12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды учебы не предусмотрены(вариант 1),по последовательному применению законодательства(вариант 2) период учебы в техникуме не может быть учтен в соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590,так как отсутствует период работы или военной службы до 1992 г.
Оснований для применения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П при подсчете страхового стажа не имеется, так как по состоянию на 01.01.2002 заявитель не проживал на территории Российской Федерации.
С 25.03.2016 по 04.04.2016;с 01.12.2017 по 12.12.2017,с 07.05.2018 по 11.05.2018,с 14.05.2018 по 18.05.2018,с 07.07 2019 по 09.07.2019,с 22.07.2023 по 23.07.2023-отпуска без сохранения заработной платы,22.01.2018-простой
На основании части 1 ст. 11 части 2 статьи 14 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
В данном решения указано, что страховой стаж истца составил 7 лет 18 дней при требуемом не менее 20 лет, стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 составил 4 года 8 месяцев 10 дней.
В материалы дела ответчиком представлен отзыв на исковое заявление ФИО2 № 98-04\257617 от 14.10.2024 г. из которого следует, что в связи с поступлением ответа на запрос о подтверждении факта проживания истца на территории Луганской Народной Республики, решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии пересмотрено.
Решением о назначении № 24000032270\87636\24 ФИО1 с даты обращения( с 11.04.2024) назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях», в связи с чем в удовлетворении исковых требований просят отказать в полном объеме.
Таким образом, исковые требования ФИО1 о включении периодов работы, указанных им в исковом заявлении учтены ответчиком при назначении ему страховой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях».
Исковые требования ФИО2 об обязании включить в страховой стаж период его обучения в Лисичанском горном институте с 01.09.1989 по 09.06.1993 г.не подлежат удовлетворению, так как статьями 11-12 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды учебы не предусмотрены(вариант 1),по последовательному применению законодательства(вариант 2) период учебы в техникуме не может быть учтен в соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590,так как отсутствует период работы или военной службы до 1992 года.
Истцом не заявлялись исковые требования о несогласии с размером назначенной пенсии.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования ФИО1, указанные в исковом заявлении от 08.09.2024 г. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167,194- 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья - М.А.Павлова
Мотивированное решение составлено 06.06.2025 г.