Дело № 5-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 05 мая 2023 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. находясь в общественном месте – возле <адрес> в <адрес>, в ходе сбора материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушил общественный порядок, выражая грубое неуважение к обществу, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, ФИО1

Привлечённый к ответственности ФИО6 вину признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, обстоятельства не помнит.

Заслушав ФИО6, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО6 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, не оспаривается ФИО6 и подтвержден материалами дела: рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО1, ФИО2; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО6; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В деле имеются: график работы сотрудников ППСП на май 2023 года; копии служебных удостоверений ФИО2, ФИО1

За допущенное нарушение в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО6 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО6 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающих ответственность, не установлено.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО6 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО6 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а равно иного размера не будет отвечать целям назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <данные изъяты> (<данные изъяты>), подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 /двое/ суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись Ю.С.Меркулова

Копия верна:

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь Ю.А.Фатхинурова