Дело № 5-285/2025

УИД 36RS0004-01-2025-009535-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 26 октября 2025 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Сиухиной М.В.,с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушенииФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>11,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

24.10.2025 примерно в 23часа30 минутФИО1,находясьпо адресу: <...> д.70нарушил общественный порядок,выражающийся вявном неуважениик обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме собственного полного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении 24 №000182от 25.10.2025(л.д. 2-2об.);рапортами сотрудников полиции от 24.10.2025 (л.д. 4,5);объяснением ФИО2(л.д.6); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24.10.2025 (л.д.7), протоколом об административном задержании АА №000705от 24.10.2025 (л.д.8), сведениями на лицо (л.д.9-10).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, собранные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании, проанализированные и изложенные в данном постановлении, соответствуют требованиям относимости, допустимости, являются достоверными и в своей совокупности являются достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах указанных выше.

В связи с вышеизложенным, суд считает вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признаёт признание им вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

С учётом личности виновной, не имеющей хронических заболеваний и инвалидности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание вштрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание – административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) КПП 366401001, ИНН <***> ОКАТО 20701000 р/с <***> в отделение банка Воронеж, БИК 012007084, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880336250140001821.

Копию постановления вручить ФИО1, для сведения, направить начальнику ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья М.В. Сиухина

Копия верна.

Судья: ___________________/М.В. Сиухина/

Секретарь: _____________ /ФИО3/