Дело № 2-1-4458/2025

40RS0001-01-2025-003572-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Суетиной М.В.,

при секретаре Игнатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 14 мая 2025 года

гражданское дело по иску ФИО1, в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд иском к ФИО3, в обоснование требований указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сухиничского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и(или)иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка – до ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства требования исполнительного документа должником в полном объеме не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 490 руб. 80 коп., истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 178 руб. 14 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства, до полного его погашения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из дела видно, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сухиничского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и(или)иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка – до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что судебным приставом исполнителем ОСП по Жиздринскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в целях исполнения вышеуказанного судебного приказа. В рамках исполнения судебного приказа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 490 руб. 80 коп.

Таким образом, выплата алиментов, взысканных с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетней дочери надлежащим образом не исполняется.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов» следует, что предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Поскольку доказательств уплаты алиментов в установленном размере ответчиком суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за пользование чужими денежными средствами в размере 178 руб. 14 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства, до полного его погашения, исходя из расчета истца (254490,80*21%/100/300=178,14), который проверен судом и является верным.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 178 рублей 14 копеек за каждый день просрочки исполнения обязательства, до полного его погашения.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Суетина

Копия верна. Судья: