Дело № 2-2255/2026 (2-12428/2025;)

УИД 35RS0010-01-2025-019782-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 21 января 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., с участием помощника прокурора города Вологды Шаманина А.В., представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, при секретаре Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обосновании требований указывает, что решением Вологодского городского суда от 14.03.2024 по делу № удовлетворен иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Взыскание обращено на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), принадлежащую на праве собственности ФИО3, путем продажи с публичных торгов. Согласно договора купли-продажи № от 18.04.2025 ФИО1 купил квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровый №) с публичных торгов. Вологодским городским судом 26.08.2025 по делу № принято решение зарегистрировать переход права собственности к ФИО1 на указанную квартиру. В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован ФИО3, который в ней не проживает, отказывается добровольно сниматься с регистрационного учета. Просит признать ФИО3 утратившим права жилым помещением по адресу: <адрес> (кадастровый №), взыскать с ФИО3 в свою пользу государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без своего участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением помощника прокурора г. Вологды Шаманина А.В., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд, руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 января 2026 года.

Судья К.А. Моисеев