РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-67/2025

УИД: 43RS0032-01-2025-000058-14

пгт. Санчурск 30 апреля 2025 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Долгушевой Т.Н.,

с участием прокурора Санчурского района Кировской области Васенева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Санчурского района Кировской области в интересах муниципального образования «Санчурский муниципальный округ Кировской области» в лице администрации муниципального образования к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 64 137 рублей 95 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений,

установил:

прокурор Санчурского района Кировской области обратился в суд в интересах муниципального образования «Санчурский муниципальный округ Кировской области» в лице администрации муниципального образования к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 64 137 рублей 95 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением - незаконной рубкой лесных насаждений.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Яранский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Проведенным расследованием установлено, что в период с декабря 2023 по февраль 2024 ФИО1, находясь в выделе 52 квартале 81 Санчурского сельского участкового лесничества Санчурского лесничества, при помощи бензопилы марки «Лидер» совершил незаконную рубку 8-ми сырорастущих деревьев породы «ольха Черная». В результате незаконной рубки муниципальному образованию «Санчурский муниципальный округ <адрес>» причинен материальный ущерб на сумму 64 137 рублей 95 копеек. Вина ФИО1 в причинении указанного ущерба подтверждается материалами уголовного дела №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ущерб, причиненный муниципальному образованию ФИО1 не возмещен, гражданский иск администрацией Санчурского муниципального округа по делу не заявлен.

На основании изложенного просил взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «Санчурский муниципальной округ <адрес>» в лице администрации муниципального образования денежные средства в сумме 64 137 рублей 95 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением - незаконной рубкой лесных насаждений.

В судебном заседании прокурор <адрес> Васенев Д.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель муниципального образования «Санчурский муниципальный округ <адрес>» в судебное заседание не явился, в суд отправили отзыв, из которого следует, что исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую возмещение ущерба в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФлица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

В силу п.1 ст.75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

Согласно п.1 ст.77 Закона об охране окружающей среды юридические и физические лица, причинившие вред ок&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????&#0;??????????&#0;?&#0;?&#0;??Й?&#0;&#0;?Й?????????J?J?J???H????&#0;???&#0;?Й???????????J?J?J?????????????????J?J?J?????????????????J?J?J?????????????????J?J?J?????????????????J?J?J?????????????????J?J?J???????????????J?J?J????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?

В силу ст. 5 Лесного кодекса РФ лес как природный ресурс является комплексной экологической системой, состоящей из почв, подземных и наземных источников, объектов растительного и животного мира, находящихся в тесной взаимосвязи.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 44 УПК РФ, ст.45 ГПК РФ, ст. 27 и 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе предъявить гражданский иск в защиту интересов муниципального образования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Яранский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Проведенным расследованием установлено, что в период с декабря 2023 по февраль 2024 (точная дата следствием не установлена) ФИО1, находясь в выделе 52 квартале 81 Санчурского сельского участкового лесничества Санчурского лесничества, при помощи бензопилы марки «Лидер» совершил незаконную рубку 8-ми сырорастущих деревьев породы «ольха Черная». В результате незаконной рубки муниципальному образованию «Санчурский муниципальный округ <адрес>» причинен материальный ущерб на сумму 64 137 рублей 95 копеек. Вина ФИО1 в причинении указанного ущерба подтверждается материалами уголовного дела №, справкой администрации Санчурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расчете ущерба.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ущерб, причиненный муниципальному образованию ФИО1 не возмещен.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Санчурского района Кировской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «Санчурский муниципальной округ <адрес>» в лице администрации муниципального образования денежные средства в сумме 64 137 рублей 95 копеек в счет возмещения материального ущерба причиненного незаконной рубкой лесных насаждений.

Взыскать ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования Санчурский муниципальный округ <адрес> в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.А. Швецова

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.