№2-2193/2023
03RS0002-01-2023-003097-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 сентября 2023 года село Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,
при секретаре Вагизовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности договору по микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее по тексту АО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности договору по микрозайма, указывая в обоснование, что 10 февраля 2021 года по договору (оферта) №Z800858700904 о предоставлении потребительского займа (микрозаймов), заключенному между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1, последняя получила сумму займа в размере 25 000 руб., проценты за предоставление займа составляют 56 228 руб., срок пользования до 09 августа 2021 года, процентная ставка 360,540% годовых. Однако, ответчик обязательства по договору не выполнил в полном объеме и задолженность составляет: сумму основного долга – 22 542,32 руб., сумма процентов за период с 12 апреля 2021 года по 05 марта 2023 года в размере 30 585,68 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 22 542,32 руб., сумму процентов за период с 12 апреля 2021 года по 05 марта 2023 года в размере 30 585,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 793,84 руб., а также расходы по оплате почтовых услуг в размере 315,04 руб., зачесть сумму государственной пошлины в размере 896,92 руб., уплаченную при подаче заявления на судебный приказ на основании п. 13 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В судебное заседание представитель истца АО МК «ЦФП» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба, согласно которой просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации заказной корреспонденцией, которая вернулась в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает.
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Протокольным определением суда от 18 сентября 2023 года принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
В соответствии со ст. 9 того же Федерального закона микрофинансовая организация в том числе обязана предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма; проинформировать лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма.
На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, 10 февраля 2021 года ответчик ФИО1 и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключили договор потребительского займа №Z800858700904.
Согласно Индивидуальным условиям Договора займа сумма кредита (займа) составила - 25 000 руб., срок возврата кредита (займа) - 180 дней с момента предоставления заемщику денежных средств, Договор займа действует с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных Договором займа. Процентная ставка составила – 360,540% годовых. (п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору займа согласовывается кредитором и заемщиком в Графике платежей. (п. 6 Индивидуальных условий).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. (п. 12 Индивидуальных условий).
Заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по Договору займа третьим лицам без дополнительного согласия заемщика (п. 13 Индивидуальных условий).
Общие условия Договора займа, предоставляемого кредитором заемщику известны, понятны и принимаются им в полном объеме, что подтверждается личной подписью заемщика (п. 14 Индивидуальных условий).
Способ предоставления займа - перечисление на банковскую карту заемщика (п. 17 Индивидуальных условий).
Кредитор исполнил свои обязательства по договору займа и денежные средства в размере 25 000 руб. были выданы ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером от 10 февраля 2021 года.
17 декабря 2021 года Общество произвело государственную регистрацию изменения своего наименования путем реорганизации в форме преобразования с Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" на Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество).
В нарушение условий договора займа ответчиком были допущены просрочки платежей и долг в установленные договором займа сроки не погашен.
За весь период пользования заемными денежными средствами, ответчиком было произведена частичная оплата в размере 9 372 руб.
Доказательств обратного суду не представлено.
24 декабря 2021 года на основании заявления АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» мировым судьей судебного участка №8 по Калининскому району г. Уфы был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма в размере 53 128 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 896,92 руб., который впоследствии был отменен на основании определения мирового судьи того же судебного участка от 13 января 2022 года на основании поданного ФИО1 возражения.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности по состоянию на 05 марта 2023 года общая сумма задолженности ФИО1 составила 53 128 руб., из которых: сумма основного долга – 22 542,32 руб., сумма процентов за период с 12 апреля 2021 года по 05 марта 2023 года в размере 30 585,68 руб.
Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку он математически верен, соответствует условиям Договора займа и требованиям закона. Альтернативного расчета суду не представлено.
Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчиком ФИО1 было нарушено обязательство по возврату займа и уплате процентов за его использование, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
В результате принятых мер, связанных с реализации права на судебную защиту, в том числе в связи с обязательным соблюдением приказного производства, истец был вынужден нести материальные затраты.
В частности, им оплачена государственная пошлина как при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 896,92 руб., что подтверждается платежными поручениями №218247 от 28 ноября 2021 года, так и государственная пошлина при подаче настоящего иска в размере 896,92 руб., что подтверждается чеком-ордером от 23 марта 2023 года, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, согласно ст. 98 с ответчика подлежит взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере 315,04 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (ОГРН №) задолженность по договору займа №Z800858700904 от 10 февраля 2021 года по состоянию на 05 марта 2023 года 53 128 руб., из которых: сумма основного долга 22 542,32 руб., сумма процентов за период с 12 апреля 2021 года по 05 марта 2023 года в размере 30 585,68 руб., а также почтовые расходы в размере 315,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 793,84 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.Р.Сафина