Дело № 1-226/2023 УИД: 74RS0045-01-2023-000948-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Южноуральск 12 октября 2023г.
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Максимкина;
при секретаре А.В. Голубевой;
с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области Д.Ж. Даутбаева и прокурора г. Южноуральска Челябинской области Е.А. Шумихина;
подсудимого Д.Г. Мингазова;
его защитника – адвоката О.В. Крутовой;
потерпевшего Потерпевший №1;
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего фактически на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
В конце марта 2023 г., у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба лица, пользующегося сайтом «<данные изъяты>».
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в конце марта 2023 г., точная дата и время следствием не установлены, находясь у себя дома по адресу: <адрес> разместил объявление на сайте «<данные изъяты>» о продаже мобильного телефона «<данные изъяты>», заведомо зная, что продавать данный телефон он не намерен.
ДД.ММ.ГГГГ, в связи с публикацией вышеуказанного объявления, к ФИО1 обратился Потерпевший №1 с намерением прибрести указанный телефон.
ФИО1, обманывая Потерпевший №1, умышленно ввёл последнего в заблуждение о том, что продаст ему телефон «<данные изъяты>» за 5 500 рублей, не намереваясь выполнять данные обязательства по продаже телефона, то есть обманул Потерпевший №1
Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение ФИО1, полностью доверяя ему и не подозревая о его преступном умысле, по требованию последнего, под предлогом оплаты телефона, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 16 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осуществил онлайн перевод денежных средств в сумме 5 500 рублей со своего банковского счёта № банковской карты №, открытого в отделении <данные изъяты> по адресу: Челябинская на лицевой счёт ФИО1 № банковской карты №, открытой в <данные изъяты> по адресу: <адрес>
Тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 500 рублей.
Похищенными денежными средствами, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.
Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Обвинение ФИО1 обоснованно и им полностью признается.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил добровольно и осознанно устно и в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с добровольным примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный ему вред, в связи с чем, просил уголовное дело в отношении него прекратить.
ФИО1 виновность свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и заявил о том, что он с потерпевшим примирился, добровольно полностью загладил причиненный ему вред, поэтому просил дело прекратить за примирением с потерпевшим.
Защитник, ходатайство потерпевшего, и заявление подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим поддержал.
Государственный обвинитель, заявив об обоснованности ходатайства потерпевшего, просил его удовлетворить и производство по делу прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым и полном возмещении причиненного потерпевшему вреда в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав стороны, и, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд пришел к следующему:
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Действительно ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Вину свою в совершении описанного преступления, ФИО1 полностью признал, в содеянном раскаивается, согласен со всем, указанным в обвинительном заключении, полностью загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним.
Причастность ФИО1 к совершенному преступлению подтверждена материалами уголовного дела, в том числе показаниями обвиняемого, который не оспаривал свою причастность к преступлению, протоколами осмотров места происшествия и другими материалами дела.
Потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимым, который согласился с прекращением дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Учитывая изложенное, а также мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении дела за примирением с подсудимым обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу ФИО1 оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу, отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:
- коробку из-под телефона <данные изъяты>, коробку от телефона <данные изъяты>, коробку от телефона <данные изъяты>, коробку от телефона <данные изъяты>, коробку от телефона <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты> банковскую карту <данные изъяты> № на имя <данные изъяты>; банковскую карту <данные изъяты> № на имя ФИО1; банковскую карту <данные изъяты> № на имя Свидетель №1; выручай-карту «<данные изъяты>; банковскую карту <данные изъяты> № на имя ФИО1; банковскую карту <данные изъяты> № на имя <данные изъяты>; банковскую карту <данные изъяты> № на имя <данные изъяты>, слоты для сим-карт: <данные изъяты> с абонентским №, слот от сим-карты <данные изъяты>, номер слота №, сотовый телефон <данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО1, освободив его от их ответственного хранения;
- справку о движении денежных средств, информацию по банковским картам, находящиеся в материалах уголовного дела - оставить в нем на весь период его хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Постановление вынесено в совещательной комнате.
Председательствующий: п./п. ФИО2
Копия верна.
Судья Южноуральского
городского суда ФИО2
Секретарь суда И.В. Муслюмова
Постановление в законную силу вступило 28 октября 2023 года.
Судья Южноуральского
городского суда ФИО2
Секретарь суда И.В. Муслюмова
Подлинник документа подшит в деле № 1-226/2023, УИД: 74RS0045-01-2023-000948-19, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области