Дело № 2-553/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при секретаре Хабаргиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к КЮЛ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к КЮЛ о взыскания задолженности по кредитному договору № от 23.05.2014 за период с 12.12.2017 по 29.04.2022 (включительно) в размере 127 615, 98 руб. – просроченные проценты, расходов по оплате госпошлины в размере 4 828,48 руб., всего 132 444, 46 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по возврату кредита, задолженность по которой взыскана на основании судебного приказа № 2-85/18 от 12.01.2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия. Однако за период с 12.012.2017 по 29.04.2022 начислены проценты на остаток суммы основного долга в размере 127 615, 98 руб.

Представитель ПАО Сбербанк БМЕ, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в искомом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик КЮЛ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин им неявки суду не представлено. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 23.05.2014 между ПАО «Сбербанк России» и КЮЛ заключен кредитный договор №, по условиям которого КЮЛ выдан кредит в размере 225 120,00 руб. под 22,5 % годовых, сроком на 84 месяца.

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей Платежной даты – в последний календарный месяц). П. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в Платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита.

Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

КЮЛ воспользовался денежными средствами, что подтверждается выписками по счету, однако обязательства по погашению кредита и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая взыскана в размере 256 048,90 руб. на основании судебного приказа № 2-85/18, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия.

При этом банком в период с 12.12.2017 по 29.04.2022 (включительно) начислялись проценты на остаток, размер которой составил 127 615, 98 руб. По заявлению ПАО Сбербанк и.о мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района Республики Бурятия, мировым судьёй судебного участка № 1 Заиграевского района Республики Бурятия 20.12.2022 вынесен судебный приказ № 2-5687/2022 о взыскании с КЮЛ в пользу ПАО Сбербанк задолженности (процентов) по кредитному договору № от 23.05.2014 за период с 12.12.2017 по 29.04.2022 (включительно) в размере 141029,83 руб. Определением мирового судьи от 27.12.2024 судебный приказ отменен.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, иной расчет не приведен. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по просроченным процентам в размере 127 615, 98 руб.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины и издержки. В данном случае истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 828,48 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с КЮЛ, родившегося <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 23.05.2014 за период с 12.12.2017 по 29.04.2022 (включительно) в размере 127 615, 98 руб. – просроченные проценты.

Взыскать с КЮЛ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в сумме 4 828 рублей, 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алсагаева Е.К.

Мотивированное решение составлено 15 мая 2025 года.

Судья Алсагаева Е.К.