Дело № 1-289/2023год

УИД 62RS0003-01-2023-001644-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рязань 16 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Цунаевой Д.Ф.,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого - адвоката <данные изъяты> Климцова В.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Зиминой В.А.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведен, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 4 марта 2023 года в первой половине дня, точное время следствием не установлено, ФИО1 встретился со своими знакомыми Потерпевший №1 и ФИО4, они направились в квартиру ФИО4, с разрешения последнего, по адресу: <адрес>, где стали распивать спиртные напитки втроем. 5 марта 2023 г. в период с 2 часов 00 минут до 3 часов 00 минут в том же месте у находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, испытывающего материальные трудности, достоверно знающего о наличии мобильного телефона у Потерпевший №1, с корыстной целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, мобильного телефона марки <данные изъяты> IMEI1: № IMEI2: №, стоимостью 8 999 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 с целью продажи и получения денежных средств. Реализуя задуманное, 5 марта 2023 года в период с 3 часов 00 минут по 3 часа 20 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем обмана, введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, умышленно, с корыстной целью незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, под вымышленным предлогом осуществления звонка, попросил у Потерпевший №1, принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI1: № IMEI2: №, тем самым обманув его. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, не имеющий оснований не доверять ФИО1, не подозревающий об истинных намерениях последнего, передал указанный мобильный телефон ФИО1, тот дождавшись, когда Потерпевший №1 уснул, не наблюдает за его действиями, и не может предпринять действия для сохранения своего имущества, умышленно, удерживая телефон при себе, направился в комиссионный магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, таким образом, скрылся с места совершения преступления и совершил хищение вышеуказанного телефона путем обмана, которым распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб в размере 8 999 рублей, который для последнего, с учетом его материального положения, является значительным.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, моральный вред, причиненный преступлением, заглажен подсудимым, он является достаточным, между ним и подсудимым достигнуто примирение.

Обвиняемый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Защитник Климцов В.Д. согласен с позицией обвиняемого и просит суд прекратить уголовное дело по данному основанию.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Октябрьского района г. Рязани Цунаева Д.Ф., считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по данному основанию.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, о чем имеется письменное заявление потерпевшего, то есть имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, суд находит возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236 УПК РФ,

постановил:

освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО7, прокурору Октябрьского района г.Рязани.

Коробку для телефона марки <данные изъяты> IMEI1: № IMEI2: № и товарный чек на его покупку, возвращенные потерпевшему ФИО7, считать ему возвращенными.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья- подпись.