УИД 31RS0020-01-2025-005946-67 5-2/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Старый Оскол 16 января 2026 года
ул. Комсомольская, 48а
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ильчинина О.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
потерпевшего Потерпевший №1,
а также Потерпевший №2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, самозанятого, не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:
14.10.2025 года в 20 часов 45 минут в районе д.8 мкр.Рождественский г.Старый Оскол Белгородской области, ФИО2, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, нарушив п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушении п.8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести.
Данные основания явились поводами к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, свою вину признал и пояснил, что 14.10.2025 года в 21-ом часу выезжал от АЗС «Тебойл» в сторону ТЦ «Маскарад», было темно, шел дождь, посмотрел, помех не увидел, начал движение, после чего увидел на левой полосе автомобиль, произошло столкновение. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, он просил прощения у потерпевшего, загладил причиненный вред.
Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 14.10.2025 года в вечернее время он находился в качестве пассажира в автомобиле под управлением Потерпевший №2 Они двигались в сторону белой церкви от ТЦ «Маскарад» по левой полосе. Он не следил за дорожной обстановкой, смотрел в телефон, почувствовал удар, кратковременно потерял сознание, затем увидел, что с ними столкнулся автомобиль Рено. Не настаивал на лишении ФИО2 права управления транспортными средствами, поскольку он попросил прощения, возместил причиненный ущерб.
Потерпевший №2 пояснил, что 14.10.2025 года в 21 часу управлял автомобилем ВАЗ, в салоне находился пассажир – Потерпевший №1, они ехали от ТЦ Маскарад» в сторону белой церкви по левой полосе, Он видел, что от АЗС «Тебойл» выезжает автомобиль такси, который вроде бы приостановился, но потом продолжил движение, произошло столкновение.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО2, Потерпевший №2, Потерпевший №1, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими исследованными судом доказательствами.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
В судебном заседании установлено, что 14.10.2025 года в 20 часов 45 минут в районе д.8 мкр.Рождественский г.Старый Оскол Белгородской области, ФИО2, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, нарушив п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушении п.8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести.
Актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.10.2025 года установлено, что ФИО2 и Потерпевший №2 управляли транспортными средствами, будучи трезвыми.
В своем письменном объяснении должностному лицу ФИО2 пояснил, что 14.10.2025 года около 20 часов 45 минут на автомобиле «Рено Логан» выезжал с АЗС в мкр.Рождественский, не заметил автомобиль, который двигался по главной дороге, совершил с ним столкновение.
Потерпевший №2 в своем объяснении сообщил, что 14.10.2025 года после 20 часов двигался на автомобиле по проспекту Н.Шевченко в сторону мкр.Рождественский. У него в автомобиле находился пассажир Потерпевший №1 В районе д.8 мкр.Рождественский он столкнулся с автомобилем Рено Логан, который не уступил ему дорогу при выезде с прилегающей территории
Из письменных объяснений Потерпевший №1 следует, что 14.10.2025 года он находился в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ2110, госномер №. Справа от них с АЗС выехал автомобиль Рено Логан, госномер №, затем резко затормозил и вновь начал движение, произошло столкновение.
Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 28.10.2025 года у Потерпевший №1 выявлены: ссадины лба, оскольчатый перелом дистального (нижняя треть) метаэпифиза правой лучевой кости, перелом шиловидного отростка правой локтевой кости со смещением отломков, который образовались от действия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать и 14.10.2025 года, квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы (так как усредненные сроки заживления данных переломов составляют свыше 21 дня), согласно п.5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. При производстве экспертизы экспертом была изучена медицинская документация в отношении Потерпевший №1
Выводы эксперта научно обоснованы, их правильность и объективность не вызывают у суда сомнений.
Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они последовательны, не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в инкриминируемом административном правонарушении.
Действия ФИО2 квалифицирую по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Административное правонарушение ФИО2 совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а в отношении последствий, причинения вреда здоровью по неосторожности.
Установленный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок привлечения к административной ответственности не истек. ФИО2 подлежит административному наказанию.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он совершил административное правонарушения, посягающее на безопасность участников дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, а также данные, характеризующие его личность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.
Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевший Потерпевший №1 не настаивал на лишении ФИО2 права управление транспортными средствами.
На основе всесторонней оценки содеянного и личности лица, его отношения к содеянному, раскаяния и извинения перед потерпевшей, последующего поведения ФИО2, который загладил причиненный потерпевшей вред, прихожу к выводу о возможности применения к нему наказания в виде административного штрафа в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.
Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Белгородской области (УМВД России «Старооскольское»), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 312801001, р/с <***>, банк получателя: ОКЦ №11 ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Белгородской области г.Белгород, КБК 18811601123010001140, БИК 011403102, ОКТМО 14740000, УИН №, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии судебного решения путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.
Судья О.Н.Ильчинина