Дело № 2-1666/2022; КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2022-001597-84;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 07.06.2022 года;

Мотивированное решение изготовлено: 10.06.2022 года; г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

при секретаре Ермак И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Улыбинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении ему срока для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2 изъяты, умершей Дата, в виде земельной доли, категория земель: земли сельскохозяйственного назначение – для сельскохозяйственного производства, площадью 12029987 кв.м., вид права общая долевая собственность: 3/368, расположенной по адресу: участок находится примерно в 1370 м по направлению на юг от ориентира здание магазина, расположенного за пределами участка, адрес ориентир: РФ, <Адрес>, кадастровый или условный Номер.

В обоснование иска указал, что Дата умерла супруга истца - ФИО2 изъяты После смерти супруги осталось наследственное имущество, состоящее из части квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> земельной доли 3/368 в праве общей долевой собственности.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 изъяты является истец - ФИО1

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако истец ФИО1 фактически принял наследственное имущество после смерти супруги ФИО2 изъяты, поскольку проживает в совместной квартире, ведет хозяйство, оплачивает коммунальные платежи за недвижимое имущество, принял личные вещи супруги, предметы домашнего обихода.

Дата истец обратился к нотариусу города Искитима и Искитимского района Новосибирской области с заявлением о принятии наследства по закону, однако нотариусом истцу было отказано в принятии заявления ввиду того, что истцом пропущен срок принятия наследства. Нотариусом истцу было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В настоящее время истец не имеет возможности оформить свои наследственные права по причине того, что им пропущен срок на обращение с заявлением по вопросу вступления в наследственные права.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что о смерти жены и открытии наследства ему известно с Дата. Ему было известно о наличии наследственного имущества в виде спорного земельного участка. Своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что работал в другом регионе, вернулся домой два года назад. Также не было материальной возможности для оформления наследства. Дата он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в принятии заявления в связи с пропуском срока для его принятия, в связи с чем он обратился в суд. В суд в течение 6 месяцев не обратился с данным иском в связи с тем, что собирал необходимые документы. Уточнять исковые требования не намерен, просит рассмотреть заявленные требования по представленным доказательствам.

Представитель ответчика - глава администрации Улыбинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, выслушав истца, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Положением ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Принятие наследства, в силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 1 ст. 1155 ГК РФ предусматривает возможность восстановления срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство только в случае предоставления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства (дне смерти наследодателя), но также и доказательств того, что он и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок для принятия наследства, пропущенный наследником, восстановлению не подлежит.

Приведенная выше норма Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства(как по закону, так и по завещанию) только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срок исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом, в силу требований статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом истец является супругом наследодателя ФИО2 изъяты (л.д. 9).

Дата ФИО2 изъяты, Дата года рождения, умерла (л.д. 10).

После смерти ФИО2 изъяты открылось наследство в виде земельной доли, категория земель: земли сельскохозяйственного назначение – для сельскохозяйственного производства, площадью 12029987 кв.м., вид права общая долевая собственность: 3/368, расположенной по адресу: участок находится примерно в 1370 м по направлению на юг от ориентира здание магазина, расположенного за пределами участка, адрес ориентир: РФ, <Адрес>, кадастровый или условный Номер ФИО2 изъяты

Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариального округа города Искитима и Искитимского района Новосибирской области ФИО2 изъяты, наследственное дело к имуществу ФИО2 изъяты, Дата года рождения, умершей Дата, не заводилось, сведения о наследниках отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела истец пояснил о его осведомленности о смерти супруги с Дата и открытии наследства после ее смерти, которое заключалось в земельной доле.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок возлагается на истца.

С учетом правового положения в спорных правоотношениях, ФИО1, предъявляя настоящие требования и ссылаясь на уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, обязан был в силу закона процессуально обосновать перед судом свою позицию, представив соответствующие доказательства.

Вместе с тем, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти супруги – ФИО2 изъяты, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Указанные истцом в обоснование заявленных требований обстоятельства – юридическая неграмотность, длительная работа в другом регионе, затруднительное материальное положение - не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока.

Таким образом, истцом в соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Изложенные в исковом заявлении доводы о фактическом принятии наследства служат доказательством, позволяющим установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти супруги, однако истец положением ст. 39 ГПК РФ на уточнение исковых требований не воспользовался. Просил рассмотреть дело по заявленным требованиям.

При этом исходя из положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Кроме того, как следует из искового заявления и пояснений истца, Дата он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в принятии заявления в связи с пропуском срока для его принятия. То есть в указанную дату (Дата) причины пропуска этого срока, установленного для принятия наследства отпали, с указанной даты течет шестимесячный срок для обращения в суд с иском о восстановлении. При этом с иском о восстановлении срока принятия наследства истец обратился только Дата (л.д. 19).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Улыбинского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина.