УИД 79RS0002-01-2023-002696-33

Дело № 5-544/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Новосельцев Я.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, паспорт серии №, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

ФИО2 10.07.2023 года в 22 час 30 минут находясь в районе <...> СССР в г. Биробиджане, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе разбирательства стал покинул патрульный автомобиль, попытался скрыться с места происшествия, вел себя агрессивно, отказался вернуться к патрульному автомобилю. На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудниками полиции данному гражданину было предложено прекратить противоправные действия, на что он ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил наличие события административного правонарушения, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 79АА 325295, рапортами сотрудников полиции от 10.07.2023, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении от 11.07.2023.

Согласно рапорту ст. ИДПС ОСВ ДПС Гоавтоинспекции УМВД по ЕАО ФИО4, ФИО2 в 22.10. 10.07.2023, услышав о проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, покинул патрульный автомобиль. На требования сотрудников полиции остановиться и вернуться, ответил отказом и скрылся, чем оказал неповиновение. В 22.40 час. 10.07.2023 был задержан в районе <...> СССР в г. Биробиджане. На основании п. 3, п. 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции» для пресечения сопротивления, оказываемого ФИО2 сотрудникам полиции, в отношении задерживаемого были применены специальные средства ограничения подвижности.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением ФИО2, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающие административную ответственность обстоятельство (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения), исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, паспорт серии №, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 07 минут 11.07.2023.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.

Судья Я.И. Новосельцев