УИД 35RS0001-01-2025-001405-47

Дело № 2-2374/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 апреля 2025 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

с участием:

представителя истца Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с 23 октября 2023 года по 26 апреля 2024 года, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов на юридические и представительские услуги в размере 20 000 рублей, почтовых расходов в размере 1144 руб.36 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представитель по доверенности Й. доводы искового заявления поддержал.

Представитель ответчика АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен, в представленном отзыве исковые требования не признал, просил о снижении неустойки.

Суд выслушал пояснения представителя истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Страховой случай по договору ОСАГО произошел 18 сентября 2023 года, 2 октября 2023 года страховщиком получено заявление ФИО1 о страховом возмещении, в установленный законом срок страховой случай урегулирован не был, неустойка подлежит начислению с 24 октября 2023 года с учетом выпадения последнего дня срока 22 октября 2023 года на выходной день.

Решением финансового уполномоченного от 1 апреля 2024 года № с ООО АО «Т-Страхование» в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере 545 600 рублей, в том числе 317 500 рублей страховое возмещение. Решение исполнено 26 апреля 2024 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет УФПС г.Москвы, почтовый перевод получен потерпевшей 15 мая 2024 года.

Претензия от 23 октября 2024 года о выплате неустойки оставлена страховщиком без удовлетворения.

Решением финансового уполномоченного от 13 января 2025 года № ФИО1 отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки.

Как следует из разъяснения, данного в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

От обязанности уплаты неустойки и финансовой санкции страховщик освобождается в случае исполнения обязательства в сроки, установленные Законом об ОСАГО и Законом о финансовом уполномоченном (абзац второй пункта 3 и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) – пункт 86 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Исковые требования о взыскании неустойки в заявленном размере подлежат удовлетворению, поскольку размер начисленной неустойки за период просрочки с 24 октября 2023 года по 26 апреля 2024 года превышает установленный законом максимальный размер 400 000 рублей.

Представитель ответчика просит о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика (пункт 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31).

Суд не находит оснований для снижения неустойки.

Исковые требования о компенсации морального вреда основаны на статье 15 закона о защите прав потребителей и подлежат удовлетворению в размере 3000 рублей.

Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшей перенесенные ею нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к которым в силу статьи 94 ГПК РФ в данном деле относятся расходы на юридические услуги и услуги представителя 20 000 рублей, почтовые расходы 1144 руб.36 коп.

В силу статьи 103 ГПК РФ со страховщика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (12 500 рублей по требованию, подлежащему оценке, и 3000 рублей по требованию о компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с акционерного общества «Т-Страхование» < > в пользу ФИО1 (< >) 400 000 рублей неустойку, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 21 144 руб.36 коп. судебные издержки.

Взыскать с АО «Т-Страхование» в бюджет государственную пошлину в размере 15 500 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное определение составлено 14 апреля 2025 года.