Российская федерация
Центральный районный суд <адрес>
Дело №2-3907/2023 УИД 54RS0010-01-2023-003011-65 город Новосибирск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
07
августа
2023 г.
Центральный районный суд <адрес> в составе:
судьи
Зининой И.В.
при участии:
помощника судьи
ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 ичу о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,
установил :
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 и просило взыскать излишне выплаченную пенсию в сумме 242049 рублей 01 копейку.
В обоснование своих требований истец указал, что ФИО2 при обращении с заявлением о выплате пенсии по старости указал недостоверные сведения в части замещения государственной должности, в связи с этим ему необоснованно выплачивалась пенсия.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен судом надлежащим образом, представитель просил дело рассмотреть в его отсутствие.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, однако судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом требований статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии.
В своем заявлении ФИО2 указал, что не замещает государственные должности.
В соответствии с решением о назначении пенсии № ФИО2 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14718 рублей 43 копейки, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5334 рубля 19 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> вынесло решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, согласно которому в ходе проверки выявило, что ФИО2 замещал государственную должность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и замещаемые на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации, замещаемые на постоянной основе муниципальные должности и должности муниципальной службы, страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, указанного в Приложение № Закон 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно Приложению №, дата права у ФИО2 на страховую пенсию по старости возникает ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2 статьи 28 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При обращении (заявление о назначении пенсии) ФИО2 Предоставил недостоверные сведения, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсия выплачивалась ему необоснованно.
В материалы дела представлен протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии 128 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была излишне выплачена сумма пенсии в размере 242049 рублей 01 копейка.
Суд соглашается с расчетом истца, учитывая отсутствие возражения ответчика, считает его арифметически верным.
В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом правовых оснований приобрело имущество другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество. Согласно пункту статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, в том числе и пенсии, но только в случае отсутствия недобросовестности со стороны получателя.
Судом установлено, что ФИО2 недобросовестно получил пенсию в размере 242049 рублей 01 копейку.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 ичу о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ИНН № излишне выплаченную пенсию в сумме 242049 рублей 01 копейку.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Разъяснить сторонам, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.В.Зинина