дело № 2-644/2025
УИД 03RS0048-01-2025-000529-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Архангельское 7 июля 2025 г.
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.
при секретаре Рамазановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ООО «ИНСТРОЙ», ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к ООО «Инстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит ответчику в сумме 9 600 000 руб. на срок 36 мес. под 29,72% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства: №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 10 547 073 руб. 55 коп.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 547 073,55 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность– 9 600 000 руб., просроченная задолженность по процентам– 886 708,97 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность - 23 563,63 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 36 800,95 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 88 915 руб.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя банка.
Представитель ответчика ООО «Инстрой» ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Инстрой» заключен кредитный договор №, по условиям которого выдан кредит в сумме 9 600 000 руб. на срок 36 мес. под 29.72% годовых, путем присоединения к общим условиям кредитования № (оферты).
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Пунктом 3 договора предусмотрена плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы кредита, но не менее 5000 руб. и не более 50 000 руб., плата за досрочный возврат кредита в размере 2% годовых от досрочно возвращенной суммы.
Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитовая, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №П01 с ФИО1, являющимся директором ООО «Инстрой»
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно вышеуказанному договору поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
В соответствии с п.1 предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, поручитель ФИО1 полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере 10 547 073,55 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность– 9 600 000 руб., просроченная задолженность по процентам– 886 708,97 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность - 23 563,63 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 36 800,95 руб.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора, ответчиками опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены.
Таким образом, кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику соответствующие денежные средства, который в свою очередь обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «Инстрой» в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 547 073,55 руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность– 9 600 000 руб., просроченную задолженность по процентам– 886 708,97 руб., неустойку за просроченную ссудную задолженность - 23 563,63 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 36 800,95 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом была уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в сумме 88915,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ООО «ИНСТРОЙ», ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ИНСТРОЙ» и ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 547 073,55 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 886 708, 97 руб., просроченная ссудная задолженность - 9 600 000 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 36 800,95 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 23 563,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 88 915 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Е.Р. Самигуллина
Мотивированное решение суда составлено 09.07.2025