11RS0020-01-2022-002503-81 Дело № 2-98/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кослан 25 января 2023 года
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при помощнике судьи Лобановой А.М., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Службе РК стройжилтехнадзора, ТУ Росимущества в РК о признании права собственности на транспортное средство снегоход «Буран», <Дата> года выпуска, заводской номер <Номер>, с двигателем , номер двигателя <Номер>, в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что в его владении и пользовании с <Дата> г. находится указанное транспортное средство, приобретенное по кредитному договору в магазине, сгоревшем в <Дата> г. Документов, подтверждающих факт купли-продажи снегохода, у истца никогда не было. С 1981 года истец открыто и непрерывно пользуется указанным транспортным средством, несет бремя его содержания (ремонт), просит признать за ним право собственности на снегоход «Буран» в порядке приобретательной давности.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования свои поддержал. Суду показал, что работал лесником в Глотовском лесничестве, в магазине Глотовского сельпо приобрел снегоход «Буран», кроме инструкции по эксплуатации, с проставленными штампами о дате изготовления в гарантийных талонах, никаких документов в магазине ему не дали. Выгрузили снегоход в фабричной упаковке к нему во двор. Он заплатил в магазине первоначальный взнос руб., остальные денежные средства взял по кредитному договору. Ежемесячно с его заработной платы удерживали руб. Ранее не требовалось ставить на регистрационный учет снегоходы, в настоящее время он желает поставить снегоход на регистрационный учет, ему отказывают в связи с отсутствием документов, подтверждающих переход права собственности.
Ответчик Служба РК стройжилтехнадзора предоставила в судебное заседание письменный отзыв, из которого следует, что в соответствии с п.10 Положения о Службе Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), утвержденного постановлением Правительства Республики Коми от 22.12.2015 №541, Служба (Инспекция) при осуществлении регионального государственного надзора в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов, предоставляет государственную услугу – государственную регистрацию самоходных машин и других видов техники, аттракционов. Снегоход «Буран», года выпуска, зав. <Номер>, двигатель <Номер> в учетно-регистрационной базе органов Гостехнадзора, а также в базе угона (хищения) не числится. В отношении движимого имущества, каковым является спорный снегоход, законом не предусмотрено, что право собственности на него возникает только после государственной регистрации такового в органах технадзора. Таким образом, государственная регистрация техники носит учетный, а не правоустанавливающий характер. Вместе с тем, ФИО1 с письменным заявлением о регистрации вышеуказанного снегохода в адрес Службы и территориальных органов не обращался, в связи, с чем установить принадлежность снегохода не представляется возможным. Так же оставляет решение вопроса на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ТУ Росимущества в РК, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом участия в нем не принял, представили отзыв, согласно которому снегоход «Буран», <Дата> года выпуска, заводской <Номер>, номер двигателя <Номер> в Территориальной базе данных Реестра федерального имущества в Республике Коми, как объект федерального имущества не учитывается. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми прав на движимое имущество не заявляет и оставляет принятие решения на усмотрение суда.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ноябре <Дата> года ФИО1 приобрел в Глотовском сельпо снегоход «Буран», <Дата> года выпуска, заводской <Номер>, с двигателем , номер двигателя <Номер> на основании заключенного с ним кредитного договора, письменный договор купли-продажи не составлялся, товарный чек не выдавался.
Транспортное средство, изготовленное <Дата> на заводе Рыбинского производственного объединения моторостроения, было передано истцу продавцом Глотовским сельпо в ноябре <Дата> г. без паспорта транспортного средства, паспорта техники и (или) иных правоустанавливающих документов. С <Дата> по настоящее время истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется приобретенным снегоходом.
Указанное подтверждается показаниями самого ФИО1, инструкцией по эксплуатации снегохода, в котором проставлены заводом-изготовителем штампы о дате изготовления – <Дата>, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, выпиской из лицевых счетов ФИО1 за <Дата> гг., согласно которым из его заработной платы производились удержания по кредиту в пользу Глотовского сельпо ежемесячно по руб.
По сведениям администрации МО СП «Глотово» следует, что реорганизация Глотовского сельпо в Удорское райпо произошла <Дата> (на основании записи в трудовой книжке работника ФИО2).
Из характеристики, выданной администрацией МО СП «Глотово», журнала регистрации по месту жительства, копии домовой книги ФИО1, <Дата> г.р., зарегистрирован и непрерывно проживает по адресу: <Адрес>, с <Дата> г., согласно копии трудовой книжки на имя ФИО1 в период с <Дата> по <Дата> работал в Глотовском лесничестве на должностях лесника, помощника лесничего, мастера леса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-03 «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.
Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 938 от 12.08.1994 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» регистрацию транспортных средств - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования, осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.
Согласно пункту 4 Постановления Правительства Российской Федерации № 938 от 12.08.1994 регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация указанных транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.
Вместе с тем, постановка и снятие техники с регистрационного учета Гостехнадзора в части определения момента возникновения права собственности не имеет правового значения. Регистрационный учет самоходной техники и тракторов не является государственной регистрацией движимого имущества в том смысле, который определен в статье 154 Гражданского кодекса РФ. Действующее законодательство (глава 30 Гражданского кодекса РФ и иные нормативно-правовые акты, регулирующие продажу товаров) не предусматривает ни государственную регистрацию сделки купли-продажи самоходной техники или тракторов, ни государственной регистрации перехода права собственности на такое имущество.
Государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники.
Для государственной регистрации техники представляется ряд документов, в том числе документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами (пункт 6 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 N 1507).
Однако, как установлено в судебном заседании документы, подтверждающие право собственности или иное законное основание владения и пользования снегоходом «Буран» у ФИО1 отсутствуют, что является препятствием для регистрации транспортного средства в Службе РК стройжилтехнадзора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.
Оценив все обстоятельства по делу, учитывая, что ранее данный снегоход на регистрационном учете не состоял, объектом собственности, в том числе федеральной, не значился, в розыске не состоит, похищенным (угнанным) не является, истцом представлены доказательства его использования на протяжении более чем 42 лет, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 198 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1, ИНН <Номер>, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ИНН <Номер>, право собственности на транспортное средство - снегоход «Буран», <Дата> года выпуска, заводской <Номер>, двигатель , заводской номер двигателя <Номер>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня вынесения решения суда.
Судья - Минина О.Н.