Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2022-001793-16

Дело № 2-1897/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1897/2022 по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

фио, ФИО2 обратились в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы). Заявленные требования мотивированы тем, что фио и фио (дед и бабушка истцов) при жизни являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Договором передачи №052453-003535 от 26.11.1993 и Свидетельством о собственности на жилище №1368310 от 07.12.1993. После смерти фио, умершего 04.06.1996, его супруга - фио приобрела в порядке наследования ранее принадлежавшую её мужу ½ долю в праве собственности на Квартиру, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону 13.01.1997, выданным фио, нотариусом Московской государственной нотариальной конторы №3. В результате этого фио стала единственным собственником Квартиры. фио умерла 21.07.2012. Завещания она не оставила. Наследниками по закону первой очереди после смерти фио являлись сын - фио (3-е лицо) и дочь - фио (до брака - фио) Л.Г. В установленный законом срок никто из наследников фио к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако фио (дочь умершей фио и мать истцов) в течение шести месяцев после смерти матери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе: организовала и оплатила похороны матери; оплачивала коммунальные платежи по Квартире; распорядилась Квартирой, вселив в неё для временного проживания свою знакомую с семьей; забрала из Квартиры вещи матери (книги, предметы обихода), также оригиналы документов на Квартиру. Факт оплаты фио коммунальных платежей по Квартире подтверждаются платежными документами, обнаруженными в её квартире после смерти. Согласно указанным документам: 20.09.2012 и 19.10.2012 была произведена оплата коммунальных платежей, оказанных ГУП «ДЕЗ адрес» по адресу: адрес, за сентябрь и октябрь 2012 года соответственно; 20.11.2012, 20.12.2012 и 21.01.2013 была произведена оплата электроэнергии, поставленной ОАО «Мосэнергосбыт» по тому же адресу (за ноябрь, декабрь 2012 года и январь 2013 года соответственно); 20.09.2012 оплачены услуги телефонной связи (номер телефона телефон, абонент фио). Действия фио, совершенные хотя и за пределами шестимесячного срока приятия наследства, однако по своему характеру свидетельствующие о наличии у неё ранее сформировавшегося намерения осуществлять управление наследственным имуществом (Квартирой). Так 06.03.2013 (т.е. через 7,5 месяцев после даты открытия наследства) фио заказала и оплатила поверку приборов учета воды в Квартире (Договор №ДПО/0313/00630-4 от 06.03.2013). Родственники фио неоднократно объясняли ей необходимость своевременного оформления прав на наследство, однако та игнорировала подобные обращения, ссылаясь на опыт своих знакомых, которые якобы смогли без затруднений оформить права на наследство по прошествии значительного периода времени после смерти наследодателя. Такое поведение фио может объясняться её заблуждением относительно юридического значения своевременного оформления наследства, обусловленного в том числе её возрастом и состоянием здоровья. фио умерла 19.12.2019. Наследственное дело было открыто нотариусом адрес фио. Наследниками по закону первой очереди после смерти фио являются ее сын и дочь (истцы по настоящему иску) - ФИО2 и фио (до брака - фио) фио истцов на наследство фио подтверждается Свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными 23.06.2020 нотариусом адрес фио Таким образом, следует признать, что фио приобрела право собственности на квартиру, в отношении которой заявлен настоящий иск, в порядке наследования после смерти фио, в связи с чем, указанную квартиру следует включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио

На основании изложенного, истцы просят суд установить факт принятия наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: адрес, открывшегося после смерти фио, умершей 21.07.2012, ее наследником по закону фио; включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 19.12.2019 квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать за ФИО1 право собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0009002:11740 в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 19.12.2019; признать за ФИО2 право собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0009002:11740 в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 19.12.2019.

Определением Чертановского районного суда адрес от 18.04.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по адрес (том 1 л.д. 79).

Определением Чертановского районного суда адрес от 08.06.2022 (протокольным) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус адрес фио (том 1 л.д. 183-189).

Определением Чертановского районного суда адрес от 04.07.2022 (протокольным) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус адрес фио (т. 1 л.д. 248-249).

Истцы ФИО2, фио в суд не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, обеспечили явку своего представителя адвоката фио, который в зал судебного заседания явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в зал судебного заседания явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по тем основаниям, что спорное жилое помещение не было оформлено в установленном законом порядке в собственность фио, в связи с чем, у истцов отсутствуют законные права на данную квартиру, помимо наследников – истцов, у фио имелся сын, который также не принял в наследство спорную квартиру после смерти фио Считает, что имущество должно быть признано выморочным. Поддержала в полном объеме ранее приобщенный к материалам дела письменный отзыв на иск (том 1 л.д. 86-87).

Третьи лица фио, Управление Росреестра по адрес, нотариус адрес фио, нотариус адрес фио в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом путем направления повесток.

От третьего лица фио в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что является сыном фио умершей 21.07.2012, после смерти матери он к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращался, после смерти фио её имуществом, включая спорную квартиру, полностью Распоряжалась его сестра фио На долю в наследстве после смерти фио он не претендует. Против удовлетворения исковых требований истцов не возражает.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при обозначенной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора передачи № 052453-003535 от 26.11.1993 фио, фио в общую совместную собственность перешла трехкомнатная квартира № 257, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 62, 9 кв.м., жилой площадью 45,2 кв.м. (том 1 л.д. 40).

Переход права собственности был зарегистрирован 07 декабря 1993 года за № 2-1183476, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № 1368310 (том 1 л.д. 41).

фио и фио являлись супругами, в браке которых родилась дочь – фио, сын фио, что подтверждается свидетельством о рождении (том 1 л.д. 44, 45, 47).

фио, умер 04 июня 1996 года.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13 января 1997 года, в наследство, которое состоит из ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес вступила супруга умершего фио – фио (том 1 л.д. 42).

Таким образом, фио после смерти своего супруга приобрела в свою собственность ½ долю спорного жилого помещения и стала единственным собственником вышеуказанной квартиры.

фио умерла 21 июля 2012 года (том 1 л.д. 43).

Наследственного дела после смерти фио не открывалось, в наследство никто не вступал, что подтверждается ответом на запрос суда от нотариуса адрес фио (том 1 л.д. 111).

Согласно свидетельству о заключении брака (том 1 л.д. 46), дочь умершей фио – фио сменила фамилию на фио.

У фио (ранее – фио) имелись дочь – фио, сын ФИО2 (том 1 л.д. 53).

После заключения брака, истец фио сменила фамилию на ФИО1 (том 1 л.д. 54).

Наследниками по закону первой очереди после смерти фио являлись сын - фио (третье лицо по делу) и дочь - фио (ранее - фио) Л.Г.

В установленный законом срок никто из наследников фио к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

фио умерла 19 декабря 2019 года (том 1 л.д. 113).

Согласно наследственному делу №18/2020 наследниками первой очереди после смерти фио являются дочь – фио, сын – ФИО2 (том 1 л.д. 112-119).

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости № 20-07-59 от 04 ноября 2020 года, рыночная стоимость квартиры составляет сумма (том 1 л.д. 56-60).

Действия, как по принятию, так и по отказу от наследства, должны быть совершены в течение шести месяцев с момента его открытия (статьи 1154, пункт 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок для принятия наследства истек.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцы в своем иске указывает, что заинтересованность в жилом помещении после смерти матери фио имела только ее дочь фио (ранее – фио) Л.Г., в течение шести месяцев после смерти матери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: организовала и оплатила похороны матери, оплачивала коммунальные платежи по квартире; распоряжалась квартирой как своей собственностью, забрала из квартиры вещи матери (книги, предметы обихода), также оригиналы документов на квартиру.

фио от наследства в силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не отказывался, осуществила действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц.

Кроме того, истцами в материалы дела представлены документы об оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру (том 1 л.д. 48-50).

Вместе с тем, ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца.

08 июня 2022 года в судебном заседании были допрошены свидетели.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показала, что является подругой фио, по ее разрешению проживала в спорной квартире с августа 2012 года по июль 2021 года, 9 лет. До октября 2012 года производила в квартире косметический ремонт и по договоренности фио в указанный период не производила оплату за квартиру. С октября 2012 года стала оплачивать коммунальные услуги по квартире и платить за аренду фио Также свидетель пояснила, что при оплате квитанций за электроэнергию октябрь, ноябрь, декабрь 2012 и январь 2013 год она поставила подпись с подражание подписи умершей фио, поскольку квитанции приходили на имя фио фио поручению фио в спорной квартире проводила поверку приборов учета воды по спорному адресу, договор также подписывала от имени фио, по рекомендации мастера производившего поверку. Также в спорную квартиру был проведен интернет, договор был оформлен на дочь свидетеля фио

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что после похорон фио обсуждался вопрос, что делать с квартирой, на что сын фио – фио, сказал, что он в Москве жить не собирается, и предоставляет право распоряжаться квартирой. В августе 2012 года приехали на спорную квартиру (свидетель, его жена фио и его теща фио) теща из квартиры забрала кое-какие вещи – фотокарточки отца, альбомы, какие-то вещи, сервизы, сберкнижки умершей. фио предложила своей подруге фио пожить в спорной квартире, чтобы она не пустовала. В спорной квартире успели сделать ремонт, только туалета и комнату, также заменили окна, двери, в туалете сантехнику, после смерти деда фио не делала ремонт в квартире.

Оценивая показания свидетелей допрошенных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, суд полагает возможным принимать их во внимание в совокупности с иными собранными по делу доказательствами.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 адрес "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованы, доводы истцов, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены фио после своей матери фио в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая вступила во владение, управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества, произвел за свой счет, и счет третьего лица по ее поручению расходы на содержание наследственного имущества, что свидетельствует о принятии ей наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

При изложенных обстоятельствах, надлежит установить факт принятия наследства состоящего из спорной квартиры после смерти фио, умершей 21.07.2012 наследником по закону фио, а потому включить в состав наследство после смерти фио, умершей 19.12.2019 спорную квартиру, признать за истцами право собственности на квартиру по ½ доли каждому.

Решение является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по адрес.

На основании изложенного руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства состоящего из квартиры, расположенной по адресу: адрес, открывшегося после смерти фио, умершей 21.07.2012, наследником по закону фио.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 19.12.2019 квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО1. паспортные данные, право на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке наследования после смерти фио, умершей 19.12.2019.

Признать за ФИО2, паспортные данные, право на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке наследования после смерти фио, умершей 19.12.2019.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья