РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июля 2022 г. г. Новомосковск
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Рудник И.И.,
при секретаре Рязанове Н.А.,
с участием старшего помощника Новомосковского городского прокурора Чистяковой Е.С.,
представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредствам видеоконференц-связи административное дело № 2а-1555/2022 по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ссылаясь на то, что в настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно, не трудоустроен, правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания нарушает, имеет 137 взысканий, поощрений не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью, взаимоотношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, к администрации учреждения относится негативно. За неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания постановлением администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Административный истец считает, что поскольку ФИО2 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него должен быть установлен административный надзор с установлением административных ограничений.
Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 административный иск поддержал.
Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, просил снизить срок административного надзора и количество явок в ОВД до одного раза, не запрещать ему посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, в связи с наличием несовершеннолетних детей, а также выезд за пределы Московской области.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника Новомосковского городского прокурора Чистяковой Е.С., полагавшей необходимым установить ФИО2 административный надзор и административные ограничения, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого преступления.
В силу ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Проверяя обоснованность административного искового заявления, судом установлено, что приговором Ступинского городского суда Московской области от 03.12.2020 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 15.12.2020.
Из вышеуказанного приговора следует, что ФИО2 назначено наказание за совершение тяжких преступлений.
Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления), судимость за совершение данных преступлений погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что срок отбытия наказания осужденному исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, освобождению из мест лишения свободы он подлежит ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, имеются основания для установления административного надзора на срок 3 года в отношении ФИО2, судимого за совершение тяжких преступлений, признанного во время отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Срок административного надзора необходимо исчислять исходя из положений п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание личность ФИО2, который осужден за совершение тяжких преступлений, администрацией учреждения характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка и установленного режима отбывания наказания, имеет 137 взысканий, поощрений не имеет, с 27.10.2021 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вину признал полностью, не трудоустроен, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета выезда за пределы Московской области.
На основании вышеизложенного, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, , административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений:
- обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрета выезда за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Решение в окончательной форме принято 5 июля 2022 г.
Председательствующий